Великий и ужасный любимец CGM. Briogeo: разочарование весны. Мой неудачный опыт использования не бюджетной "легенды" кудрявого ухода

Ни для кого не секрет, что я запойный хэирманьяк . Количество опробованных средств зашкаливает и пока я не нашла идеальные средства в каждой категории, остановиться в поиске я не могу. Поэтому я просто обязана была попробовать бренд Briogeo.

Об этом бренде я узнала из какой-то статьи про топ лучших масок для кудрявых волос (да-да, с маски все и началось) прошлым летом. А так как я счастливая обладательница сухих, пористых, пушащихся волос, то применение маски для меня обязательно в каждое мытье головы.

Наблюдая за восторженными отзывами западных блогеров об этих средствах, я все больше проникалась идеей купить. К сожалению, отливашек этих чудо-баночек приобрести невозможно, поэтому я стала присматриваться к полноразмерам.

Муж уже даже узнавал по моим восторженным глазам коалы, что я рассматриваю в инстаграме очередной отзыв о Briogeo. Но полной неожиданностью для меня стало, когда он преподнес мне на очередной праздник в подарок целую коробку разных средств этого бренда. Счастью моему не было предела! Но я стойко держалась и открыла баночки лишь в этом году в феврале. А закончила тестирование и сделала выводы лишь в марте.



Ну хватит лирики, давайте перейдем к делу. Вот, что пишет бренд о самом себе:

Чистые ингредиенты. Классные волосы. «Брио» — итальянское слово, которое означает «яркий и полный жизни» (ритм жизни, упаковка, формулы). «Гео» — латинское слово, означающее «Земля и природа» (чистые ингредиенты). Briogeo вдохновлен яркой культурой и основными ценностями Нью-Йорка, которые отражают индивидуальность, позитивность и прозрачность. Волосы заслуживают такого же отношения к себе, как наша кожа. Их необходимо поддерживать ингредиентами, которые очищают, увлажняют и защищают.

Отличные слова, обязательно проверим их на деле.

Бренд представляет несколько линий по уходу за волосами – исключительно натурального происхождения.

Каждая линейка имеет логотип в виде буковки В. В зависимости от линейки буковка имеет разные цвета — голубой, оранжевый, красный, зеленый, голубой.

Blossom & Bloom – для тонких, нуждающихся в дополнительном объеме (шампунь, кондиционер, спрей для объема)

Curl Charisma – для кудрявых и непослушных волос (шампунь, кондиционер, несмываемый крем, гель, кастард)

Farewell Frizz (бывшее название ROSARCO) — для гладких вьющихся волос (шампунь, кондиционер, спрей-ливин, крем-термозащита, несмываемое масло)

Don't Despair, Repair! – для сухих, поврежденных волос (шампунь, маска, маска-ливин, шапочки с маской)

Be Gentle, Be Kind – для тусклых безжизненных волос (шампунь, кондиционер, ковош) к слову, эти средства у меня тоже есть, но я их еще не вскрывала

B. Well – для всех типов волос, бровей (касторовое масло, масло чайного дерева)

Scalp Revival — для ухода за кожей головы (микроотшелушивающий шампунь, кондиционер, сухой шампунь, сыворотка, массажер)

Все средства бренда Briogeo имеют на 96-98% натуральный состав. Поэтому все ценители такого ухода просто обязаны попробовать симпатичные баночки.



Сегодня я расскажу вам о средствах, которые входят в три линии:
для кудрявых,
для пушащихся,
для сухих/поврежденных волос.
Именно ими я пользовалась в феврале и марте.

Начну по традиции с первой ступени ухода – шампуня.

Curl Charisma Rice amino + avocado hydrating shampoo

Объем: 236 мл
Цена: 24$
Срок годности после вскрытия: 12 месяцев.

От производителя:

Этот шампунь создан из натуральных очистителей, которые бережно удаляют загрязнения и наслоения стайлинга с волос и кожи головы без пересушивания кудрей. Укрепляющие аминокислоты риса помогают сохранить влагу внутри волоса и предотвратить фриз. Ферментный экстракт помидоров герметизирует надкожицу волос, чтобы обеспечить равномерное высыхания после мытья и равномерную скручиваемость без утяжеления от масел авокадо и ши.

Шампунь в небольшом удобном флаконе из пластика. Единственное, на что обращу внимание – крышка ну очень туго открывается, очень неудобно. Пришлось снять ее 1 раз и не закрывать больше флакон.

На этой крышке нанесен красивый логотип Briogeo в виде первой заглавной буквы В. Кстати, этот логотип есть на крышках каждого средства этой марки (кроме туб).


Под ней есть еще одна крышечка, она открывается гораздо легче нажатием пальца.

На обороте информация о способе применения и обещаниях производителя.

И составе

Заглянем вовнутрь флакона, что из себя представляет шампунь?

Цвет – сливочный, очень красивый. Средство так и играет переливами густоты. Но перламутровых вкраплений нет.

Консистенция – текучая, слегка жидковатая. Шампунь не могу назвать жидким, он не убегает с ладони, но его и не нужно добывать из флакона, выдавливается очень легко.

Запах – на мой вкус шампунь пахнет не очень приятно. Пластик вперемешку с белым перцем и отдаленно какие-то сладковатые пудровые цветы. Запах точно на любителя.

Теперь разберем состав шампуня

Что-то мне нравится разбирать составы)
В составе выделила значками:


Серым выделила кондиционеры, регуляторы кислотности, загустители, ароматизаторы, консерванты.

С первого взгляда кажется, что состав просто идеальный: мягкие ПАВы, огромное количество масел и экстрактов, а также кератин и протеины риса, которые должны способствовать лучшему завиванию прядей. Но по факту ПАВов чересчур много, они как раз могут вызвать неприятную реакцию кожи головы и подсушить волосы. Таким большим количеством ПАВ производитель пытался уравновесить масла и экстракты, чтобы это был все-таки шампунь, а не питательное масло.

Обратите внимание, что в шампуне много антисептиков (пачули, шиповник, сандал, грейпфрут, можжевельник). Вероятно, шампунь действительно задумывался как очень мягкий, с большим содержанием натуральных масел и увлажнителей, поэтому здесь столько компонентов для предотвращения аллергических реакций.

Ну а теперь бегом за впечатлениями от шампуня

Сперва мои требования к шампуню для кудрей.

Во-первых, такой шампунь должен качественно очищать. Так должен делать вообще любой шампунь. То есть после его применения кожа головы чистая, пены, стекающей по волосам, должно быть достаточно для их очистки. Но я против шампуней, моющих до скрипа.
Во-вторых, такой шампунь категорически не должен сушить волосы. Мне повезло и мои волосы склонны к постоянной сухости. Поэтому если шампунь дополнительно их подсушит, я с большим трудом смогу восполнить баланс влаги последующим уходом.
В-третьих, шампунь для кудрей должен способствовать лучшему завиванию этих самых кудрей. В составе шампуня должны быть и увлажняющие компоненты (например, пантенол, экстракты), и восстанавливающие (например, протеины, кератин), и питательные (масла).
В-четвертых, он должен быть мягким к коже головы и не вызывать зуд, перхоть, чувство стянутости.
В-пятых, шампунь не должен путать волосы. Категорически не приемлемо для меня, когда сами по себе путающиеся кудряшки еще больше спутываются во время мытья или вовсе превращаются в один сплошной клок.

Серьезные требования, не так ли? Но на самом деле, все средства для очищения кожи головы, которые мне нравятся, обладают этими качествами. И это не фантастика.

В список я не включила еще чисто внешние показатели, например, запах, консистенция, экономичность, оформление упаковки, т.к. на это все можно смотреть сквозь пальцы.

А теперь подробнее про впечатления.
В первое использование у меня было ощущение такое же, как от ШГО – кожа во время намыливания чувствовала себя не комфортно, я даже не решилась намыливать шампунь второй раз, как это делаю обычно.

Волосы на той зоне, куда я обильно наносила пену, скрипели. Было ощущение, что с них просто содрали все, что накопилось. Ну чем не шго?

После высыхания я переживала те же ощущения, как когда сожгла кожу головы ШГО – зуд, жжение, они не прекращались.

Но я подумала, что надо дать второй шанс, вдруг я его плохо смыла (что вряд ли).
Во второе применение шампуня ощущения жжения прошли, но кожа все равно чувствовала чересчур грубое очищение. Мне даже знакомые хэирманьячки подсказали, мол, может быть я привыкла к ковошам и сейчас все шампуни так воспринимаю? В следующий раз я воспользовалась шампунем для кудрявых волос другого бренда (Jessicurl). И о чудо, я забыла о коже головы, а волосы перестали скрипеть.

В итоге я продолжала пользоваться этим шампунем в течение 2-х недель, пока не почувствовала, что кожа головы становится грязной не на второй день, а уже на первый.

Надо отдать должное – шампунь пенится просто на ура. Из него так же вышла бы отличнейшая пена для ванн, такую воздушную пенку он дает.


В итоге я сделала вывод, что несмотря на большое количество полезных компонентов в составе (масла, экстракты и пр), первая треть состава отдана ПАВам, что не дает права этому шампуню именоваться «мягким» или «для кудрявых волос». Это жесткий, сильно очищающий и провоцирующий повышенное салоотделение кожи шампунь.

Но и это еще не все. Наверное, вы помните, какие кудряшки у меня в прикорневой зоне? Если нет, то посмотрите:

А вот состояние прикорневой зоны во время использования этого шампуня:

Завитков в прикорневой зоне практически нет, волосы разглажены и сухие. Я долгие годы пользовалась подобными распушающими и сушащими мои волосы шампунями и понятия не имела, что у меня на самом деле кудри. А этот шампунь для кудрей вернул меня в те неприятные для моих волос времена.

Вывод: жесткий шампунь, промывающий до скрипа. Не предназначен для кудрявых, хрупких, сухих волос.
Оценка: 2.



Теперь расскажу о красавице-маске, ради которой, собственно, весь сыр-бор с покупкой и затевался.

Don’t Despair, Repair! Deep conditioning mask

Объем: 236 мл
Цена: 36$
Срок годности после вскрытия: 18 месяцев.

От производителя:

Маска всего за несколько минут восстановить необходимый уровень влаги и естественный паттерн завитка, чтобы сухие, хрупкие, химически обработанные волосы не были тусклыми. Эта маска с уникальным комплексом Nova от Briogeo обеспечивает оптимальную смесь питательных веществ из витаминов группы В, шиповника и арганового масла, водорослей и биотина для восстановления поврежденных волос до блестящего, здорового состояния.

Про эту маску ходят невиданные и неслыханные легенды, мол, такие фантастические результаты у ее пользователей. И конечно мне не тем светом нужна была она.

Маска поставляется в небольшой симпатичной баночке из пластика. Цвет оформления и буквы В (Briogeo) красных тонов, т.к. относится к линейке для восстановления сухих/поврежденных волос.

У баночки откручивающаяся крышка и защитная мембрана. К сожалению, она многоразовая и невозможно понять, пользовался кто-то ею раньше или нет.

Но есть маленькая дополнительная наклейка, которая наверняка покажет факт вскрытия маски до вас.

На обороте упаковки много сведений о способе применения, обещаниях производителя

и составе.

А что внутри?

Маска очень нежного сливочного цвета без перламутра и прочих вкраплений


Консистенция маски – жидкая сметанка, которая так и норовит убежать из баночки, если ее наклонить


Аромат маски острый. И резковатый. Цветочные ноты лишь угадываются, превалирует пластик и белый перец.

Состав

В составе выделила значками:

Серым – тонизирующие, кондиционирующие, смягчающие, консервирующие, стабилизирующие эмульсию компоненты.

Впечатления от применения маски

Я применяла маску в разных сочетаниях с другими средствами.

Выдерживала маску с прогревом и без, от получаса до часа. И вот, что замечала всякий раз:
Маска НЕ кондиционирует волосы как следует. Это проявляется в том, что часть колтунов так и остаются не распутанными после ее применения.
Маска увлажняет и питает пористые волосы, но делает это слабо. Я не чувствую заметной гладкости волос при смывании или что волосы набухли, как водоросли. Нет, вес и тактильные ощущения от волос не меняются.

Что я однозначно чувствую на волосах – это то, что нанесла маску по своей силе равную маске Garnier Fructis серии Superfood «Банан». С той лишь разницей, что волосы после банановой маски приятно пахнут. Да и сама маска стоит в 10 раз дешевле.

Завитки выражены слабо, нижний слой сильно пушится. Буквально через несколько часов волосы не способны сохранить завиток, он сильно распушается и исчезает.

Чтобы не быть голословной, покажу вам волосы после часа в термошапке с маской. Нижний слой уже «поплыл»


Самое главное для меня не только визуал, но и тактильные ощущения. Волосы после маски шершавые, не гладкие на ощупь. Когда по ним проводишь рукой, то нет ощущения «бугристой поверхности» на волнах. Они будто выпрямлены.

Ощущение, что маска несколько выглаживает волосы. Она не влияет на закручивание завитка. Но также маска не выполняет своих обещаний, т.к. увлажненные, напитанные и обогащенные восстанавливающими компонентами кудрявые волосы довольно и охотно завиваются. Здесь же пряди очень вытянулись и безжизненно висят.

Вот, к примеру, волосы после маски DevaCurl, выдержка примерно 20-30 минут.


И лишь когда я выдержала маску 2 часа в термошапке (просто увлеклась и забыла о времени), я наконец-то получила водорослеподобные пряди, пальцы по которым скользили, как по волнам. Но один настырный колтунчик так и не был распутан!

Волосы стали более упругими и при движении легче сохраняли свой изначальный вид.

Но меня поджидало очередное разочарование: после окончательного высыхания, они стали электризоваться. Ну как такое возможно? Ведь электризация – верный признак того, что волосам не хватило увлажнения.

Хотя это очень странно, ведь в составе содержатся как минимум 4 мощных увлажнителя:
Пантенол
Экстракт водорослей
Алое вера
Глицерин

Видимо соотношение компонентов в формуле или их качество, или еще что-то так влияет на эффективность маски конкретно на моих волосах.

После такой длительной выдержки я отчетливо стала понимать, что впервые с момента отказа от силиконов в волосокосметике (а отсчет веду с 01.10.2018г), я стала остро ощущать, как их мне сейчас не хватило. Как волосам нужен финиш, защита, пленка на поверхности. Волосы тактильно просто были голыми, несмотря на то, что провели с маской аж 2 часа в тепле.

Конечно это просто удивительно, правда, что восстанавливающая/увлажняющая/питательная комбо-маска не дает ощущения укутанных волос. Легкое и не накапливающееся на волосах средство.

Итог всех моих мучений с маской плачевный: после многочисленных затестов и более половины израсходованного средства, я больше не хочу ее применять.
Эта маска предназначена для не прожорливых низкопористых волос. И что за дип кондишен такой
Эта маска легкая, начиная от консистенции, заканчивая воздействием. С ней невозможно перепитать и утяжелить волосы.
На пористых волосах маске нечего делать менее 1-2 часов. Многие западные кудряшки оставляют ее на волосах на всю ночь, но для меня этот способ не приемлем.
Накопительного эффекта нет. Маски осталось почти на донышке, но ничего не накапливается на волосах. Тем более, если пользоваться ею с жестким шампунем этого же бренда.

Вывод: легкая маска, которая подойдет низкопористым волосам. Для получения результата на пористых волосах нужно невероятное время выдержки. Совершенно обычная маска, не стоит своих денег.
Оценка: 3.

Rosarco Repair conditioner

Объем: 236 мл
Цена: 24$
Срок годности после вскрытия: 12 месяцев.

От производителя:

Этот кондиционер содержит фирменную смесь шиповника, арганового и кокосового масел Briogeo для эффективного восстановления шелковистости и блеска для сухих, ломких и тусклых волос. Масло кокоса глубоко питает и восстанавливает волосы, способствует сохранению влаги в волосе и уменьшает фриз. Аргановое масло обеспечивает кондиционирование для восстановления блеска и уменьшения пушения, в то время как богатое антиоксидантами масло шиповника помогает защитить пряди от УФ излучения и свободных радикалов.

Этот кондиционер я выбирала по описанию на сайте. Почему я не взяла кондиционер из серии для кудрей? Дело в том, что мне очень нравятся питательные кондиционеры и бальзамы. Они придают моим волосам больше лоска, управляемости, убирают пушение, хорошо смягчают. Этого же я ждала от этой баночки.

У кондиционера упаковка в точности повторяющая шампунь.

За исключением того, что на лицевой части буковка В (Briogeo) выполнена в другом стиле и цвете.

На обратной стороне много информации об обещаниях производителя, способе применения

и составе.


Цвет кондиционера кремовый, светлый, очень красивый. Он как и все средства, не имеет блесток, шиммера и прочих вкраплений.

Консистенция довольно густая, ощущение, что выдавливаешь из флакона не кондиционер, а самую натуральную маску для волос.

Но кондиционер легко распределяется по волосам, я даже не успеваю заметить, как он это делает. Для примера фото консистенции на руке, чтобы было понятно, как он ведет себя на волосах пока моя длина волос не позволяет саму себя сфотографировать за этим занятием

Запах – такой же пластиковый, с нотами цветов, чуть менее пудровый, чем шампунь.

Что же в составе этого чудо-кондиционера?

Серым – смягчающие, кондиционирующие компоненты, регуляторы кислотности.

Состав довольно стандартный для кондиционера с учетом более чем натурального состава. В большом количестве смягчающие, кондиционирующие компоненты, а так же увлажнители. В роли питательных веществ здесь выступают масла арганы, кокоса и ши. Можно предположить, что кондиционер даже может утяжелять волосы, ведь масло ши довольно серьёзные в этом плане компонент.

Также радует отсутствие силиконов и даже поликвантов, которые со временем могут накапливаться на волосах подобно силиконам. Состав просто находка. Ну а теперь посмотрим, как эта находка действует на волосах.

Действие на волосах и впечатления

Так как я всегда после масок наношу на волосы кондиционер или бальзам, то им я пользовалась постоянно.

Раньше применяла кондиционеры исключительно чтобы придать волосам больше гладкости, улучшить их расчесывание.

С момента как я начала практиковать кудрявый метод, использую кондиционеры для дополнительного увлажнения, хорошенько прожамкивая пряди с водой.

Распределяется по волосам этот кондиционер легко и без усилий. Его консистенция быстро позволяет это сделать.

Обычно я описываю действие того или иного средства по определенной схеме, по пунктам. Но здесь же мне хочется сказать одно слово «недостаточно».

Кондиционер недостаточно увлажняет, хоть он и питательный, но в его составе есть увлажняющие компоненты и я жамкаю волосы с добавлением воды.
Кондиционер недостаточно питает. Я оставляла его на волосах не только на 1-2 минуты, но и на 5-10. Но такого выраженного питательного действия, как от кондиционера Trepadora Сoconut almond smoothing conditioner, я не получала.
Кондиционер недостаточно кондиционирует. Да, все равно остаются пряди, которые запутаны на мертво. И их потом приходится распутывать, добавляя другие кондиционеры.
Кондиционер недостаточно прибивает пух. Я считаю, что это одна из самых важных задач такого типа средства, тем более производитель нам это и обещает. Да, мне сейчас пух вроде и на руку с моей густотой, но все-таки я жду этого.

Фотография волос после применения кондиционера:

Для сравнения фотография волос после использования кондиционера Trepadora:

К слову, даже на фото видно, какие после Trepadora волосы гладкие, ровные, напитанные.

Вывод: Еще раз перечитала свое описание кондиционера и стало как-то грустно. Он очень легкий, как и вся продукция бренда Briogeo. Видимо поэтому мне он не подошел.
Оценка: 3.

Curl Charisma Rice amino + avocado leave-in defining crème
+
Curl Charisma Quinoa frizz control gel

Решила рассмотреть эти два средства вместе, т.к. функция их схожа.

Итак, гель и крем выпускаются в тюбиках. И в этом есть некоторый подвох, о нем расскажу чуть позже.

Несмотря на то, что оба эти средства помещены в одинакового размера упаковку, объем у них отличается:
Гель — 162 мл
Крем – 177 мл
Цена: 20$ (за единицу)
Срок годности после вскрытия: 12 месяцев.

От производителя:

Несмываемый крем помогает создать легкую и гибкую фиксацию. Аминокислоты риса приглаживают и герметизируют надкожицу волос, чтобы не допустить пушения. Ультра увлажняющее масло авокадо помогает волосам сохранить влагу и повышает эластичность для защиты от повреждений. Для дополнительного контроля используйте гель.

Гель средней фиксации для продолжительного естественного контроля и блеска волос. Аминокислоты риса и ферментный экстракт помидоров приглаживают и герметизируют надкожицу волос, чтобы усилить скручивание завитков и предотвратить пушение. Экстракт киноа и аминокислоты кератина укрепляют пряди и повышают эластичность для защиты от повреждений. Легкая не липкая формула не утяжелит волосы.

Дизайн упаковки и практически вся информация на ней идентичны друг другу.


Тубы устойчивые, ни разу не пожелали упасть на полочке в ванной. Крышки открываются легко, маникюр спокойно это переживает.

Аромат у средств специфический. Похож на всю серию: немного отдает пластиком, немного белым перцем. Кто-то пишет, что это цветочный аромат. Но на мой вкус так цветы не пахнут. Или это какие-то неправильные цветы)

Цвет крема и геля отличается:

Гель желтоват и прозрачный, а крем сливочного оттенка.

Консистенция у геля, как я писала выше, очень жидкая.

Из-за этого пользоваться тюбиком как мы привыкли (наклонять крышкой вниз и так открывать) невозможно. Особенно этим страдает гель Приходится тюбик переворачивать, чтобы средство просто не вытекло весь на ладонь. Так что упаковка особенно у геля крайне неудобная. Было бы логично поместить гель во флакон с помпой-дозатором.

У крема консистенция средней густоты, но при контакте с руками он становится жидким и легко распределяется.

Посмотрим составы?

Крем

Гель

Подчеркнула искусственно полученные компоненты, влияющие на формирование завитка и устранение пушения.
Серым — регуляторы кислотности, ароматизаторы, антисептики.

У крема идеальный … легчайший состав. Я уже не первый раз замечаю, что гидролизированный киноа не очень воспринимается моими волосами. Грубо скажем, что я применила средство с этим компонентом, что нет. Эффект стремится к нулю.

Остальные компоненты действительно восхитительны: мощные увлажнители, питательные и укрепляющие добавки. Также в креме большое количество поликвантов – веществ, которые создают плёнку на поверхности волоса, препятствуя пушению. Посмотрим, возможно, крем – находка для кудрей.

У геля, можно сказать, классический состав, включающий в себя VP/VA кополимер, который как раз является основой хорошего геля для кудрей. Полисорбат и кополимеры (в конце состава) решают задачу консистенции геля и лучшей фиксации.

Также в геле есть увлажняющие компоненты и протеины, которые по идее должны способствовать формированию завитка.

Впечатления от применения

В распределении и крема, и геля по волосам нет проблем в том плане, что консистенции очень жидкие и легкие, не приходится намазывать волосы долго, чтобы распределить.

Но из-за легкости консистенции крем приходится иногда наносить повторно на какие-то участки волос, т.к. он просто не чувствуется руками.

А вот с гелем все по-другому. При нанесении волосы начинают ужасно скрипеть. Я впервые сталкиваюсь с подобным. Ощущение самые неприятные. Во-первых, скрипят волосы после шампуня, во-вторых, во время нанесения этого геля по всей длине

Крем

Пробовала применять этот крем несколькими способами: самостоятельно и вместе с гелем.
Сначала мне хотелось увидеть результат на волосах после всех средств бренда. Ну логично же, да. Купил линейку и нужно увидеть результат, который дает она целиком.

Так вот, крем я использовала под гель Briogeo. На выходе получила грустные устало свисающие пакли. Никакой легкости, объема, упругости завитка (хотя тут же состав напичкан протеинами) не было и в помине. Фотография без вспышки достоверно передает ситуацию. Кончики не подвились в принципе, силы этих двух укладочных средств не хватило. Так же отмечу достаточно большое количество полупрямых прядей, хоть и выделенных из общей массы.

Также я попробовала использовать крем отдельно. В результате я получила завитые волосы, подготовленные к последующему нанесению стайлинга (геля). Сравните кончики из предыдущего фото и этого: сочетание крем + гель явно проигрывает просто нанесению крема.

Однако если сравнивать степень формирования завитка с кремом Cantu Moisturizing Curl Activating Cream, то Cantu явно выигрывает

Крем Cantu заметно увлажняет волосы
Делает пряди более пухлыми, очерченными, выделенными
Помогает сохранить укладку надолго
Предотвращает пушение волос
При этом волосы мягкие и подвижные

Однако я обязана отметить, что крем Cantu чуточку утяжеляет волосы. А вот крем Briogeo вообще этого не делает.

Но моим волосам требуется больше контроля, фиксации, т.к. волос сам не формирует идеальный завиток, поэтому легкие невесомые средства мне не подходят. Да и пуха от крема с минимальной фиксацией очень много.

Гель

Теперь еще немного расскажу, что делает с моими волосами гель Briogeo. И начну с того, что я ожидаю от подобного рода средств.

Так как мои волосы нуждаются в более сильном стайлинге, то к гелю я предъявляю следующие требования:

Гель не должен сушить волосы, хотя одни из самых лучших результатов я получала именно с подсушивающими гелями,
Гель не должен утяжелять и растягивать локоны,
При этом гель должен устранять пушение, конечно многое зависит от техники нанесения укладочного средства, но гель сам по себе должен схватывать отдельные волосы и помогать их укладывать в прядки,
Гель должен придавать блеск волосам, не допустимы налет или матовость,
После рефреша на 1 и 2 день волосы не должны растягиваться, утяжеляться, но при нанесении воды я должна чувствовать, что на волосах присутствует укладочное средство,
Гель должен способствовать лучшему завиванию прядей, формированию круглого завитка.

Вот пример волос только с гелем. Ничего больше из несмывашек не наносила.

Волосы не в состоянии завиться, такое ощущение, что укладочное средство мешает им это сделать.

Я пробовала наносить большее количество геля на волосы, но результат всегда был одинаковым: волосы слабо завивались, пряди выходили невнятными и визуально растрепанными, сухими, очень легкими.


Отмечу, что так как пряди не «схвачены», а в довольно расслабленном состоянии, то и пуха возникает куда больше. Пряди быстро теряют форму и легче становятся похожими на веник.


Но отзыв был бы не полным, если бы я не отметила три очевидных плюса этого средства:
Гель придает волосам блеск
Он совсем не ощущается на волосах (кажется, будто на волосах вообще отсутствует стайлинг)
Гель не утяжеляет волосы

Да, вот такое противоречивое средство. У него есть свои любители, но я к ним точно не отношусь.

Вывод: оба укладочных средства не помогли мне сформировать завиток, они его не усиляют и не закрепляют средней фиксацией. Даже если нанести очень большую порцию. С учетом цены средств крупные порции на одно применение выглядят расточительством. При рефреше необходимо вновь добавлять эти средства, рефреш с водой не принесет результата. По ощущениям стайлинга на волосах нет вовсе, а вода лишь разбавит то, чего и так не было.
Оценка. Крем: 4-, гель: 3.



Вывод по всем опробованным средствам: если бы не слишком сушащий шампунь, не слабо отработавшая на волосах маска, не сверхлегкий и мало кондиционирующий бальзам, суперлегкие и плохо держащие завиток крем и гель, то впечатления от средств у меня были бы самые радужные.

Кому могу рекомендовать эти средства:
Не требовательным, гладким волосам
Низкопористым или среднепористым волосам
Безразличной к шампуням коже головы
Счастливицам, имеющим кудри не ниже 3б, т.к. стайлинг сможет лишь подчеркнуть их, но никак не усилить или хоть как-то закрепить завиток
Если вы хотите что-то из стайлинга этого бренда, выберите крем, а поверх гель хорошей фиксации
Любителям не утяжеляющей, легкой и деликатной косметики для волос, даже если вы счастливая обладательница прямых волос и хотите чего-то супер-натурэль, то вполне можно попробовать эти средства



И в заключение я скажу одну мысль, до которой дошла не так давно. Раньше я всяческими способами, даже в ущерб себе, пыталась приспособить, подстроить косметику под себя. А точнее наоборот – подстроиться под косметику. От этого сильно страдала и моя внешность, и моя самооценка. Ну а как же, если всем средство подходит и нравится, то значит с моими волосами что-то не так, значит, что они не такие.

Но нет, мои волосы совершенно нормальные и здоровые, ничем не убитые. Но они сверхчувствительны к компонентам и их соотношению в составах средств.

И когда перед тобой огромный выбор брендов с сотнями других, более подходящих средств… А стоит ли вообще игра свеч? Стоит ли твое время и твои волосы того, чтобы на них пытаться приспособить конкретную баночку.

Мне в последнее время так жаль своих усилий, что я просто выбираю те средства, которые не надо «раскрывать» и устраивать вокруг них ритуальные танцы с бубнами.

Не стоит отменять неоправданных ожиданий, ведь ждала я одного, а получила совсем другой результат. Но если средства созданы для кудрей, она должны эти самые кудри улучшать, а не делать их печальными.

А тем более весной, когда хочется быть красивой ежедневно, а не только в дни с удачными уходовыми и стайлинговыми средствами.

Пожелаю вам побольше подходящих с первого раза средств и поменьше разочарований этой весной

Косметические продукты в посте

• Шампунь Briogeo Curl Charisma rice amino + avocado hydrating shampoo
• Несмываемый крем Briogeo Curl Charismatm Rice amino + avocado leave-in defining crème
• Маска для волос Briogeo Don’t Despair, Repair!tm deep conditioning mask
• Кондиционер Briogeo Rosarco smoothing conditioner
• Гель средней фиксации Briogeo Curl Charisma Rice amino + quinoa frizz control gel