Шампунь с гиалуроновой кислотой, новинка от Ollin и легенда от Chi в помощь полгода не стриженным кончикам ломких, пористых волос

avatar
11045
Добрый день!
Хочу поделиться отзывами на средства из ценовой категории ~500 руб., которые могут войти в уход за тонкими, ломкими, пористыми, непослушными волосами.

Фото1

Tefia Aqua Beauty System Special Treatment Shampoo Filler (500 руб/500 мл)

Фото2Попал ко мне в процессе обмена косметикой. В пластиковой многим известной баночке. Фотографировать там нечего. Оригинальная упаковка выглядит такpoint_up_2 Интерес представляют три фактора:
radio_button Гиалуроновая кислота
radio_button Без SLS
radio_button Средняя цена

  • Прозрачный. По хорошему жидкий. Аромат нейтральный.
  • С первого нанесения пены не дает. Со второго пенится хорошо. Пена жидкая, не обильная. По волосам не стекает. По голове распределяется хорошо.
  • Волосы в процессе мытья могут путаться. Промывает до еле ощутимого скрипа. Косметику с волос не ест.
  • Влажные волосы легко разбираются пальцами. По ним легко скользит несмываемый уход. Крем и масло ложатся равномерно.

Блеск уменьшается. По длине волосы немного пушатся. Есть электризация. У нас очень сухо (кожа трескается, глаза лопаются, волосы стоят дыбом).
Сравнивая со своим предыдущим шампунем, отмечаю бОльшую послушность и эластичность волос и меньшую электризацию. А так же накапливание косметики по длине (Йййиииии-ххаааааа!!!)

Фото3

Фото4
Заявление производителя/мои впечатления

Обладает восстанавливающим действием с эффектом филлера (наполнения).
Нет. В моем понимании это не восстанавливающий шампунь. А как раз на каждый день. Деликатный и без косметического эффекта.

Придает волосам объем за счет наполнения волосяного стержня активными ингредиентами
Объем в смысле плотность?
По моим ощущениям шампунь не делает волосы толще, как например маскa Stenders или Maraes. Шампунь дает волосам возможность копить на себе косметический слой масок/бальзамов и тд. И в этом он молодец.

делает их [волосы] более плотными, мягкими и эластичными.
Плотными нет. Мягкими и эластичными да.

Особо примечателен этот шампунь тем, что промывает до скрипа, но сильно не раздевает. Может стать отличным вариантом для жирной кожи головы и поврежденных, тонких волос. Если профессиональные бессульфатные шампуни кажутся слабоватыми, попробуйте этот.

Если бы не пушение, я была бы довольна на все 100. От покупки полноразмера пока воздержусь.

Моя оценка: 4 из 5.


Ollin Perfect Hair Leave-in Cream Spray 15 в 1 (450 руб/250 мл)


Фото5
Этот крем я приобрела на авось. Отзывы, конечно, почитала, но многого не ждала. Для меня косметика Ollin всегда лотерея. Может повезти, а может и не подойти.
Сначала крем очень понравился, а потом я вернулась к Angel и поняла в чем недостаток Perfect Hair.

Фото6

У меня были подобные продукты, где на флаконе дозатор-спрей, а консистенция кремовая. И это неудобноneutral_face На волосы равномерно не распределишь и до дна не испшикаешь.
Бывает, жмешь-жмешь на дозатор, ничего не выходит. На просвет видно. Разрезаешь флакон, а там еще на 3-4 полноценных применения. Мелочь, а неприятно.
Самое оптимальное решение для крема это вакуумный дозатор. Экономично, гигиенично.
Так вот в этом вопросе Perfect Hair неподражаемclap Консистенция довольно жидкая. И дозатор распыляет мелко и широко. С такими характеристиками действительно можно брызгать средство сразу на волосы fireworks Но я по устоявшейся привычке наношу на ладони и ими на волосы. На мою длину/густоту 58-59/8-9 см это 10 нажатий на дозатор.

  • Цвет белый, аромат косметический с нотками цитруса.
  • По волосам скользит хорошо.
  • Дает дополнительные кондиционирование и увлажнение и действует деликатно.


Нет, сам по себе он не пригладит пушение по длине и не избавит от электризации. В моем тяжелом случае – высокая пористость волос и очень низкая влажность воздуха – для этого необходим комплекс средств и мер.
Он прекрасно кондиционирует. На своем уровне. Волосы ровные, рассыпчатые и блестящие. Пальцы в волосах легко проскальзывают.

Фото7
У меня были сомнения по составу крема. Если взять мой любимый Шелковый от Angel, то в нем и коллаген, и молочная кислота, и жирные спирты point_left безопасные увлажнители. А в Perfect Hair тоже, конечно, спирты, а за увлажнение глицерин и пропилен гликоль. Нуууу… Решила всё же дать шанс. Пользуюсь активно месяц и пока все хорошоok_hand Единственное, что плохо это электризация. С Шелковым Angel ее меньше.
Чтобы максимально обезопасить волосы, наношу Perfect Hair на мокрые волосы. То есть, в полотенце долго голову не держу. Немного впиталось, чтоб не капало и ладно. Наношу крем. Волосы сохнут дольше, но я не тороплюсь. Мою голову вечером. Это не уменьшает электризацию. Надеюсь, что хоть сухость не начнется.

Фото8
Заявления производителя/мои впечатления

Придает послушность и снижает пушистость волос.
Послушность да, пушистость нет.

Защищает от теплового воздействия.
Относительно

Разглаживает поврежденную структуру по всей длине.
После хорошего смываемого ухода да.

Облегчает процесс расчесывания.
Да.

Обеспечивает максимальное увлажнение сухих, ломких волос.

Аха-ха-ха! Серьезно?

Защищает от негативного влияния окружающей среды.
От какого например? От сухого воздуха нет.

Облегчает укладку жестких непослушных волос.
Не знаю. У меня мягкие.

Наполняет волосы кератином.
Надеюсь, нет! Мне так часто кератин не нужен.

Создает глянцевый блеск.
Да. Ну, не он один, конечно.

Продлевает цвет окрашенных волос.
В целом с другой косметикой да.

Предотвращает появление секущихся кончиков.
Да. Но не в одиночку.

round_pushpin О термозащитном свойстве.
Я сушу волосы естественным образом. А было время, укладывала феном после каждого мытья и интересовалась этим вопросом.
На мой взгляд, в одиночку крем Perfect Hair не защитит волосы при горячей укладке. Да и вообще зависит от самих волос. Их стойкости и здоровья. Если волосы сами по себе крепкие, плотные, хорошо держат влагу, а на плойку их завивают раз в полгода по праздникам, то всё окей. Если же волосы хрупкие, поврежденные, уход так себе, а выпрямление каждый день, то конец им.

Пользоваться можно, но Angel Шелковый лучше.

Моя оценка: 4 из 5.


CHI Infra Silk Infusion Reconstructing Complex (600 руб/30 мл)

Фото9

Как и шампунь Tefia, у меня отливашка. Оригинальная упаковка выглядит такpoint_up_2

  • Очень густая консистенция. Концентрированный силикон. Прозрачное. Аромат на любителя. Напоминает Ollin Megapolis, но не так грубо. Как мужской парфюм. Зато это приятнее, чем тяжелая, восточная Londa Velvet Oil.
  • Ложится на волосы основательно. В том плане, что хорошо чувствуешь – да, вот на волосах что-то есть! Действительно какое-то покрытие.
  • У меня сильно пористые волосы и кончики последний раз подстригала месяцев 5-6 назад. Мои волосы масло Chi не перепитывает. В сосульки не собираются. Мою голову раз в 2 дня и на второй день не испытываю нужды нанести на кончики еще одну порцию масла.
  • С Chi срез выглядит намного аккуратней, чем с предыдущим маслом. Кончики не топорщатся метелкой.

Я всё хотела сравнить Chi с маслом Kaaral Maraes, но сейчас это получилось бы необъективно. В период, когда мои волосы были счастливы с Maraes, они были ухожены до предела: регулярные маски с хной и басмой, уходы от Kaaral и Angel. В настоящее же время чувствуется ухудшение качества – с кончиков – от колебаний и нестабильности ухода.
Сказались 4 месяца без хны, отопление и неподходящие шампуни. Пока я ждала доставку шампуней на обзор, в подарок, отливант так и пользовалась раздевающей Planeta Organica. Кончики еще терпят (спасибо лосьону Kaaral Restructure), но со скрипом. Поэтому считаю условия для сравнения разные.

Однозначно могу сказать, что инфузия Chi с шелком лучше, чем:
small_blue_diamond Londa Velvet Oil;
small_blue_diamond Wella Oil Reflection Light;
small_blue_diamond Angel восстанавливающее с жожоба (стеклянный флакон с надписью Dancoly);
small_blue_diamond Ollin Megapolis;
small_blue_diamond OGX с кокосовым молоком.
Всё это либо слишком легкое, либо тяжелое, либо сушит.

Фото10
С учетом средней цены и хорошего эффекта, средство отличное.

Моя оценка: 5 из 5.


ПОДВЕДЕМ ИТОГИ

В целом на таком уходе я довольна своими волосами. Срез не просвечивает. Расческа в кончиках не застревает. Вид волос отличный.
Электризация заставляет искать другой шампунь и просит не доверять средствам на глицерине. А масло очень понравилось.

Шампунь Tefia с ГК подойдет Вашим волосам, если:
blossom требуется усилить эластичность и мягкость волос;
blossom Вы копите косметический слой по длине волос;
blossom Вас достала легкая электризация;
blossom нужен деликатный шампунь для частого мытья;
blossom не подходят SLS-шампуни;
blossom плохо промывают бессульфатные шампуни, а длина требует софта;
blossom нет проблем с пушением по всей длине/на кончиках;
blossom нет проблем с блеском.

Крем Ollin 15-в-1 подойдет Вашим волосам, если:
cherry_blossom Вы пребываете в среде с нормальной влажностью воздуха (60-70%);
cherry_blossom сбалансирован смываемый уход;
cherry_blossom волосы в хорошем состоянии;
cherry_blossom нет проблем с электризацией;
cherry_blossom рыхлые, пористые волосы.

Инфузия Chi с шелком подойдет Вашим волосам, если:
hibiscus нужен тяжелый, густой силиконовый финиш;
hibiscus непослушные волосы;
hibiscus пористые волосы;
hibiscus кончики торчат во все стороны.

Все три средства хороши против ломкости волос и для приемлимого вида давно нестриженных кончиков. Шампунь и крем с оговорками.
Составы найдете по ссылкам в конце поста.


Красивых и здоровых Вам волос kiss

Фото11
Косметические продукты в посте
22 комментария
avatar
Волосы на всех фото выглядят шикарно heart_eyes
По качествам все средства такие крутые, но моим волосенкам не подходят, ХОТЯ… на Крем Ollin 15-в-1 я все таки положила глаз smile
avatar
Спасибо большоеblush
avatar
Какие крутые!heart_eyesheart_eyesheart_eyes
Хочу попробовать шампунь Тефиа и инфузиюheart
Маш, а какой хной ты сейчас пользуешься? У меня похожий оттенок дает ПремДульхан.Он проявляется позже, не сразу.
avatar
kissing_heartblush
Хна и басма Khadi. Светло-коричневая на длину. Темно-коричневая на макушку. С длины сейчас басма смывается.
avatar
Спасибо!roseКрасивый цвет) ну а качество — сама знаешь. Волосы — гордость!sparklesok_hand100100100
avatar
Спасибо большое, Юля!))) Очень приятноyellow_heart
avatar
Какие у вас волосы, восторг! heart_eyes
Тоже хочу попробовать TEFIA с гиалуроновой кислотой, больно отзывы интересные о нёмconfused
А вот инфузия от Chi мне волосы хорошо подсушила, сделала вывод, что силиконовые несмывашки мне не идут…
avatar
Спасибоblushblushblush
Про инфузию тоже читала много отзывов, что сушит. Но так и не нашла в составе чему там бояться моим волосам.
avatar
Тоже хочу такой шампунь попробовать. Наверное, возьму к весне отливашку… Волосы красивые!!!
avatar
Видос классный heart_eyes волосы кажутся бесконечными
avatar
У меня Чи полноразмерка, не могу сказать что она прям вся такая классная, как ее расхвалили бьюти блогеры (покупала чисто по их отзывам), по сути обычная силиконовая несмывашка, каких полно, за меньшие деньги.

Волосы очень красивые! heart_eyes Мне цвет нравится!

Я ровно год не стриглась, скоро тоже пост сделаю.
avatar
Спасибо за комплиментblossom
Я рада, что попробовала Chi. Благодарна за это Маше Для волос моей структуры сложно подобрать оптимально подходящее масло (да и всё остальное), а инфузия Chi оказалась как раз такой.
avatar
Какие у Вас красивые волосы, а цвет вообще потрясающий *-*
avatar
Очень приятноblush Спасибоpray
avatar
И волосы, и обзор шикарные kissing_heart
А мне, как ни странно, больше понравилось масло Лонда вельвет ойл в сравнении с Чи. Опять же как ни странно, но я видела от первого больше ухода и смягчения, чем от второго. Впечатление, что чи просто как перчатка, которая надета на волоски, а под ней нет ухода (я не всегда наношу крем под масло).
А с лондой наоборот чувствую смягчение и упругость кончиков)
avatar
blushpray
Вот мне нравится «эффект перчатки»!smileysmile Уход от финиша почти никогда не жду. Главное, чтоб послушность кончикам придавало. Они мягкие, благодаря смываемой косметике.
avatar
Уход от финиша почти никогда не жду.
Я, видимо, наивная. И жду еще и ухода кроме защиты smiley
Периодически мне хочется помыть голову, но не потому, что она загрязнилась, а потому, что длине нужен дополнительный уход.
avatar
И жду еще и ухода кроме защиты
Если условно разделить финишные масла на:
— силиконовые, по консистенции напоминающие масло
и
— реально растительные масла, как Finesse например, то
растительные и правда дают уход.
Между ними большая разница.
И мне кажется, что вот Maraes это то масло, которое дает и уход и косметический эффект.
avatar
Отчасти согласна с тобой. А масло керастаз как тебе? Оно, пожалуй, наряду с Марэс не только обволакивает, но и ухаживает.
Я бы из опробованных масел так проранжировала: Керастаз — Марэс — Лонда — Морокканойл — Салерм силк тач — Чи с шелком. Во внимание не принимаю маса для кудрявых волос без силиконов, похожие на Финессе, одно хорошее, другое ужасное. Тут тоже непонятно, на что нарвешься. С силиконами хоть как-то понятно, чего можно ожидать, но вот с такими натур продуктами бывают сложности.
avatar
Я не пробовала Керастаз. Судя по отзывам цена завышена. Не люблю переплачивать за бренд/аромат/дизайн…
так проранжировала
Это от лучшего к менее лучшему?
avatar
Я бы с тобой поделилась отливашкой этого масла blush
Тут много критериев, в том числе и от более ухаживающего к менее ухаживающему. Как ты ранее писала «косметический эффект» + «уход». На последнем месте — лишь косметический эффект (по крайней мере на моих волосах).
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.