Обида с серией для кудрявых Redken Curvaceous

Марка Redken была основана 57 лет назад Паулой Кент, страдающей от повышенной чувствительности кожи головы. Вместе с химиком Джери Реддингом они стояли у истоков, дав марке не только жизнь, но и имя по первым трём буквам фамилий каждого (Ред-Кен). Сейчас Redken принадлежит концерну L'Oreal и имеет очень много линеек под самые разные нужды. Я же хочу познакомить вас с линейкой для кудрявых волос Redken Curvaceous.

Семейство Curvaceous довольно большое и включает средства для разных типов кудрей и разные по свойствам продукты в зелёных пузырьках. Линейка до сих пор вызывает у меня путаницу. И даже на официальном русском сайте под заголовком High Foam изображён шампунь No Foam. Действительно, все продукты выглядят плюс-минус одинаково. Посудите сами:



Так что предлагаю ориентироваться на название, фотографии и информацию с этикетки.

Покупка средств этой фирмы была первым осознанным рывком в сторону ухода за кудрявыми волосами. Т.е. я и до этого ухаживала за волосами, но скорее по потребностям, а не по типу. А потом для меня распахнулся мир профессиональных линеек специально для кудрявых волос.



Почему кудрявые волосы отличаются от любых других знают не все. Думаю, что большинство кудряшек всё-таки в курсе причин. Для всех, кто не знал, то тут дело в структуре самого волоса. Прямые волосы в разрезе круглые, чешуйки симметричные, а кудрявые — овальные или в форме серпа и с не симметричным расположением чешуек. Последнее является причиной постоянного спутника в виде сухости и отсутствия блеска.



Начать решила с основ и купила шампунь + бальзам-кондиционер. После знакомства с не пенящимся шампунем Yves Rocher шампуня взяла сразу большую бутылку 500 мл, кондиционер же бывает только в объёме 250 мл. Оба средства весьма экономичные, использую регулярно с января, а они всё никак не кончатся.



По текстуре они выглядят вот так:



REDKEN Curvaceous No Foam highly conditioning cleanser

Шампунь для кудрявых волос обычно супер мягкий и щадящий, чаще всего ещё и без сульфатов. Этот как раз такой. С непривычки сложновато пользоваться, казалось, что крем или бальзам мажешь на голову. И постоянно тревожил вопрос «а он точно промоет?», из-за чего приходилось наносить дважды. Но потом привыкаешь. Спустя какое-то время это проходит и начинаешь ловить кайф от использования. Производитель, кстати, советует использовать на всю длину волос, типа потрите корни и распределите до самых кончиков, но я так не делаю. Мой уход находится ещё в зародышевом состоянии, кончики сухие и беззащитные, не хочется лишний раз их тревожить. Наношу только на корни, массирую (без фанатизма) и смываю. Считаю, что так и длина волос промывается нормально особенно если там смывать нечего.



Лайфхак: наносить шампунь не на влажные, а на мокрые волосы. Постойте где-то минуту под душем, хорошо промочив весь объём, а только после этого наносите шампунь. Так, во-первых, уменьшается количество наносимого средства, т.к. шампунь и пальцы лучше скользят, а во-вторых, так правильнее использовать безсульфатные шампуни. Они лучше эмульгируются при избытке влаги.
Ещё один небольшой лайфхак, подсмотренный в книге «Кудри вьются», это способ нанесения шампуня. Выдавите кучку на ладонь, потом пододвиньте к кончикам пальцев и распределите между двумя руками. Наносите от висков в сторону затылка, сначала просто сомкнутыми пальцами, а затем широко их растопырьте и массируйте кожу головы. Надеюсь понятно объяснила smile



СОСТАВ: AQUA/WATER, CETEARYL ALCOHOL,AMODIMETHICONE, BEHENTRIMONIUM METHOSULFATE,BEHENTRIMONIUM CHLORIDE, PARFUM/FRAGRANCE,PHENOXYETHANOL, ISOPROPYL ALCOHOL, SORBITOL, BENZOICACID, TRIDECETH-6, HYDROXYPROPYL GUAR, MORINGA OLEIFERASEED OIL, POTASSIUM HYDROXIDE, HEXYL CINNAMAL, LINALOOL,CETRIMONIUM CHLORIDE, LIMONENE,ETHYLHEXYL METHOXYCINNAMATE(D172653/1)

За счёт отсутствия пены и гладкой текстуры, пользоваться очень приятно. Запах у шампуня на любителя, пахнет чем-то кисленьким и цитрусовым. При прочих равных всегда стараюсь взять средство без запаха, но тут меня ничего не раздражает. На волосах аромат почти не остаётся, шлейфом не душит, поэтому для меня всё нормально. Аллергии не вызвал, хотя изначально у меня были такие опасения.
При ежедневном мытье и нормальной коже головы шампунь промывает хорошо. Не сушит, что после шампуней с сульфатами уже благодать, но и не увлажняет. Производитель заикается об увлажнении (ответственно за это масло моринги), но не знаю. Если сравнивать с тем же Yves Rocher, то тот утяжелял и окутывал какой-то пеленой волосы. Redken же промывает, не сушит, но и не ухаживает, т.е. в целом не делает волосам хуже. Этот шампунь поддерживает волосы, кхм, на физиологическом уровне увлажнения. Насчёт всего остального, заявленного производителем (защита от УФ-лучей, проникновение внутрь и выравнивание поверхности волоса), не могу ничего определённого сказать. Только про сахар и идеально очерченные кудри напишу. Если говорить про шампунь, то он не помогает формированию кудряшек. Может, если пользоваться всей линейкой целиком, то да, там каким-нибудь образом сахар повлияет. Тут же, нет.
Весомый плюс от использования этого шампуня лично у меня в том, что нет зуда головы и раздражения. Благодаря этому, волосы меньше выпадают.



Вот такая текстура у шампуня. В качестве итога: шампунь мне понравился, я бы его повторила в обозримом будущем. Но пока что попробую что-нибудь ещё из фирм и/или линеек для кудрявых волос.

REDKEN Curvaceous Leave-in/rinse-out conditioner

Этот продукт оказался не таким клёвым. Сначала он мне понравился, но потом я поняла, что он работал по инерции только из-за того, что был другой уход (маски). Сам по себе он никакой: не смягчает волосы, не увлажняет, не формирует завиток, не заполняет кончики, не придаёт блеск. Если не смывать, то волосы как после купания в реке — покрыты тончайшим налётом. Меня он раздражает своим бездействием, очень хочу что бы он поскорее закончился.



По тектуре и впечатлениям во время применения — он не самый плохой. Напоминает молочко, потому что при контакте с мокрыми волосами превращается в белёсую жижу. Из-за этого сложно наносить, кондиционер норовит соскользнуть с ладони и любит съехать с волос. Поэтому расход всегда разный. Что тоже раздражает. По текстуре он абсолютно не жирный, если растирать между пальцами, то никогда и не подумаешь, что это средство для волос, а уж тем более, что это кондиционер с маслом в составе.



СОСТАВ: AQUA/WATER/EAU, PARAFFINUM LIQUIDUM/MINERAL OIL/HUILE MINERALE, CETEARYL ALCOHOL, GLYCERIN, CETYLESTERS, AMODIMETHICONE, BEHENTRIMONIUM CHLORIDE, PARFUM/FRAGRANCE, SORBITOL, METHYLPARABEN, ISOPROPYL ALCOHOL, MORINGAOLEIFERA SEED OIL, TRIDECETH-6, HEXYL CINNAMAL, LINALOOL, CETRIMONIUMCHLORIDE, LIMONENE, ARGININE, HYDROLYZED SOY PROTEIN, ETHYLHEXYLMETHOXYCINNAMATE, COUMARIN, BENZYL ALCOHOL, HYDROLYZED VEGETABLEPROTEIN PG-PROPYL SILANETRIOL (D54129/2)



Попыталась показать текстуру.
Ещё один минус этого кондиционера — упаковка. Он постоянно размазывается по всей крышке из-за своей тякучести. Вся банка в нём и вся полка тоже. Даже если аккуратно выдавить, то всё равно почему-то все поверхности оказываются в нём. А он липкий.



Кондиционер мне не понравился (это ещё мягко сказано). Без дополнительных средств с ним прямой путь к иссушению волос. На русской этикетке этого не было, хотя уже по названию всё понятно, но кондиционер можно либо смыть, либо оставить на волосах. Как несмывашка это ад.
Если применять на следующий день после использования маски, то тогда нет негативных последствий. Такие пляски с бубном и невозможность использовать в любой момент не для меня. Добью кондиционер и постараюсь забыть как страшный сон.





Что бы показать масштаб бедствия, покажу фото после применения шампуня и бальзама Redken Curvaceous (больше ничего):



Вот такие результаты.
Пользовались ли вы чем-то из этой линейки? Что хорошего есть у Redken?
Продукты в посте

36 комментариев

avatar
Интересный пост! Не пробовала такую линейку blush
Шампунь очень заинтересовал satisfied Думаю, если где найду его, куплю) Либо возьму в отливашках.
avatar
Спасибо!
Да, шампунь ничего. Теперь хочется что-то подобное, без пены — к хорошему быстро привыкаешь smirk
avatar
У Редкен была хорошая линейка Real Control, ну так для внешнего вида, но она снята с производства, на просторах зарубежного инет магазинов можно еще встретить.
Эта серия меня тоже разочаровала, волос похож на ваш, только тоньше и шамп ваще не пошел, кожа головы склонна к жирности, у меня все зудело и чесалось, кондей тоже пустышка на минеральном масле, аналогочные впечатления, линейка Экстрим неплоха, но она для других целей.
Крем несмываемый от Редкен из линейки фриз дисмис хорошо пошел мне, еще крем — спрей из серии олл софт неплохо.
А в целом по марке, как по мне, до повышения курса и цен, в зарубежных магах я с удовольствием что-то брала и пробовала от редкен, но сейчас по нынешним ценам, я лучше куплю Керастаз (чуть дороже), ну или Лореаль Проф (чуть дешевле)- тоже марки для внешнего вида, а редкен как то не стоит тех денег как по мне.
avatar
Вот про линейку олл софт коллега говорила, что ей помогает после осветления, но перепитывает волосы, если использовать чаще раз в неделю. Я побоялась брать, решила начать с curvaceous. Теперь же что-то и не хочу с другими продуктами марки знакомиться… Может только на крем, что вы упомянули, сооблазнюсь. Он больше стайлинговый или уходовый? Или и то и другое в одном флаконе?
Про цены соглашусь, без больших скидок и огромной любви к марке за былые заслуги вообще нет резона покупать. pensive
А что вам у Керастаз нравится?)
avatar
Олл софт на восках, да перепитывает на раз, и реального восстановления и питания то нету, только замазка внешняя. Крем фриз дисмис и стайлинг(термо)и уход. Из керастаз нравятся крем несмываемый мажистраль нутритив, молочко смываемое (как кондей) мажистраль нутритив, термики нутритив и цемент. К маскам их ровно дышу, хотя пробовала из почти всех популярных серий, да делает красиво, особенно при горячей укладке, и все на этом. Вообщем на данный момент, из этих марок только несмываемые средства. Уход люблю больше из других марок.
avatar
Спасибо!
Из Керастаз пока что ничего не пробовала, но теперь у меня есть примерный план с чего начать))
avatar
Бедные волосики pensive
Пост понравился!
avatar
Спасибо! Буду дальше восстанавливать и лелеять волосы blush
avatar
Из Редкен ничего не пробовала и как-то не тянет к нему. smile
avatar
Вот меня теперь тоже не тянет grinning
avatar
Очень понравилось оформление поста)
Никогда не пробовала Redken, очень смущает наличие огромного процента плохих отзывов. Вот и он очередной.
Я тоже за керастаз и лореаль проф, если уж говорить о косметике этого ценового сегмента.
avatar
Спасибо! tulip
Мне кажется, что хорошие отзывы на редкен идут от обладательниц безпроблемных прямых волос, а остальным не очень подходит такое.
О, тоже Керастаз! Чувствую, что мне надо срочно познакомиться с маркой)) А что больше всего нравится из их ухода?
avatar
Да, соглашусь. У меня редкен несмываемый уход для контроля гладкости и дисциплины волос. Вообще средство позиционируется для плотных и непослушных волос. Мои волосы — полная противоположность, но крем им отлично подошёл! Странно очень.
avatar
Видимо, тут дело случая)) Должны совпасть сразу несколько факторов: остальной уход, текстура и фактура волос, да даже режим дня, жёсткость водопроводной воды и климат… Бывает же, что одно средство подходит в одном городе, но не подходит в другом. Поэтому, мне кажется, что никогда не угадаешь что подойдёт, а что нет
avatar
О как много факторов вы перечислили! От воды факт тоже много зависит. Ездила в Якутию, взяла с собой уход свой конечно же. Там такая вода ужасная, у меня перхоть после первого мытья появилась! Я аж боялась волосы мыть там confused
avatar
Многие так страдают, когда из регионов приезжают в Москву — тут вода очень жёсткая. Помогает полоскание кипячёной водой, водой в бутылках для детей или просто добавлять лимонную кислоту/уксус в воду. Москвичам же, наоборот, хорошо. Приезжаешь куда-нибудь, а водичка мягенькая, волосики только после мытья уже гладкие, блестящие, что даже кондиционер не так нужен smile
avatar
smiley у меня наоборот. Волосы видимо привыкают к московской воде и когда приезжаю к родителям в другую область мыть там голову жесть. Хотя вода хорошая и пить её одно удовольствие.
avatar
Вот, что подтверждает, что всё зависит от суммы всех факторов и насколько мы все разные! heart_eyes
avatar
Очень красивый пост heart_eyes
Я пробовала кондиционер олл софт от редкен. Ну ничего особенного, не стоит он своих денег абсолютно unamused Добила и забыла)
Девочки на сайте хвалили Лакме для кудряшек
avatar
Спасибо!
Да, насчёт не стоит своих денег соглашусь. Благо, я успела на большие скидки
На лакме смотрю, ага. Как прибью часть своих запасов, возьму на пробу тоже серией, очень уж хорошие отзывы.
avatar
Составы мне не понравились( в «шампуне» в начале амодиметикон — я его люблю в кондеях, но в шампунях да в самом начале — печаль какая-то( а в несмывашке-смывашке в начале минеральное масло! не знаю, как у остальных, а у меня от минерального масла на волосах грязная пленка, которую хочется смыть шго, а потом еще кожу головы скрабить-скрабить-скрабить на всякий случай)))

Тоже голосую за керастаз, у них в линейке дисциплин есть продукты для кудряшек) из продуктов «подешевле» ничего стоящего не встречала пока что, потому что специально не искала, не мой тип волос)
avatar
Спасибо! Составы я не смотрю никогда, издержки профессии, хехе
Керастаз в комментариях в топе, поэтому теперь обязательно что-то да возьму. Цена не особо смущает, главное что бы работало)))
avatar
Я так понимаю, вы химик? blush И неинтересны составы?
avatar
Да, практикующий. Поэтому-то и не «разбираю составы» и никогда не читаю такое. Но пусть люди радуются, психологический комфорт тоже важен blush
avatar
При выборе косметики на что ориентируетесь? Отзывы, бренд, реклама? blush
avatar
Смотрю на этикетке для чего и от чего. Прикидываю сколько из этого может быть правдой smile
Потом смотрю чей концерн производит средство. Лореалю вот принадлежит очень много фирм, включая Редкен, и так же лаборатории по разработке. Поэтому есть надежда на то, что в выпуске продукта принимал участие кто-то ещё, кроме технолога с маркетологом. Ещё пробегаю состав глазами, если нет моих аллергенов на первых местах, а всё остальное меня устраивает, то покупаю. Вот как-то так grinning
avatar
Ну, в принципе основные критерии выбора однотипны. Я думала, может быть у вас есть особенные секретики smile
avatar
Жаль конечно, вроде проф, и совсем не бюджетный, а эффект никакой. confused
avatar
Да уж. Но есть и плюсы — это сподвигло на поиск новых, рабочих средств!
avatar
Мда… печальный опыт-тоже опыт!!! Зато скольких ты уберегла от ненужных покупок thumbsup
avatar
Ага, поэтому так хотелось быстрее написать этот пост. Что бы был хоть один отзыв на эту серию в интернете relaxed
avatar
Ася, как же замечательно, что сумма каких-то факторов сложилась и вот, ты — здесь! smiley
Я прям балдею от твоих постов, в них столько интересного, о чём так или иначе искала информацию.
Про шампунь Редкен. Зашла в один он-лайн магазин. На всю серию есть картинки, кроме… Вуаля! sweat_smile

И никакой путаницы raised_hands smile
Из Редкен ничего пока не пробовала, планы на уход идут мимо этой марки. Но отзывы читаю, собираю в чемодан чужие впечатления. Потом уже решу надо ли тянуть это в уход или оставить wink
Ещё раз спасибо за красивый пост rose
avatar
Спасибо большое, очень приятно!
Как-то да, мой уход теперь скорее всего тоже мимо Редкен… Хотя не исключаю, что в приступе шопоголизма не дам шанса марке на реабилитацию, хехе))
avatar
Интересный и полезный пост) Фото со вкусом yum
У Redken я пробовала линейку Extreme: шампунь и маску. Эффект очень понравился, да так, что я даже захотела купить полный набор. Нашла его по выгодной цене — 2800р. за шампунь, кондиционер и маску. Но пока не покупаю, так как запасы есть. Но слышала что Extreme — одна из всех линеек, которая работает у данного производителя. Но возможно дело и в структуре, у меня прямые (но поврежденные всё же).
avatar
Спасибо!
Почитаю про ту линейку, может быть если и дам шанс фирме, то какому-нибудь средству Redken Extreme)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Партнеры сайта