Может ли шампунь ухаживать за волосами? Или шампунь должен только очищать?

Уход для шикарных волос
Привет! Хаирманьяки разделились на два лагеря. Одни считают, что задача шампуня только очищать волосы. Другие верят в увлажнение или восстановление волос от шампуня. Кто же из них прав?

Шампунь «просто для очищения» содержит в себе разного рода ПАВ + эмульгурующая основа, отдушки и консерванты. По сути с таким шампунем происходит обезжиривание поверхности волос и удаление типичной для волос грязи (пыль, косметика для стайлинга и прочее поверхностное загрязнение). После процедуры очищения мы получаем наши волосы как они есть. С естественной пышностью или волнистостью. С реальным блеском здоровых волос.
Например, шампунь «Чистая Линия» с крапивой

Сульфатный, парабенестый, с пропилен гликолем, всего одним полимером и экстрактами, которые то ли забыли капнуть, то ли они просто не работают в таком составе. Шампунь подходит только для очищения здоровых волос.

Но как быть, если волосы не идеальны?
Часто от жестких ПАВ волосы становятся сухими и жесткими. Начинается электризация и сечение. Волосы теряют блеск и эластичность. Поврежденным волосам и того хуже. Они становятся ломкими. Перестают расчесываться.

Вам знакомо когда расческа не скользит по волосам, а застревает в них? Мне да.
Я испортила волосы осветлением в домашних условиях. Сначала от черного к оранжевому. Потом от оранжевого к светло-желтому. Я не узнавала свои волосы: «Что это гнездо делает на моей голове?..» Мне не хватило знаний и средств на то чтобы привести голову в порядок и спустя полгода я отстригла всю «солому». Я очень радовалась тогда: «О, наконец-то, нормальные волосы! Они рассыпчатые и без проблем расчесываются!».
Сейчас, набравшись опыта, я понимаю, что при хорошо подобранном уходе мне не пришлось бы отстригать даже те волосы.

Шампуни, которые увлажняют
С времен вулканической золы в качестве шампуня производство косметики сделало огромные шаги вперед! Шампуни теперь все более функциональные. Есть те, которые увлажняют волосы. Есть с эффектом восстановления волос. Как это происходит?
Добавьте к классическому составу шампуня парочку хороших увлажнителей. Всем известно увлажняющее свойство экстракта алоэ. Что помешает активному увлажняющему компоненту подействовать на волосы в процессе мытья? Разве что низкое качество продукта.

Аналогичная ситуация и с другими косметическими добавками.
Я хотела балаяж. В салоне мне сожгли волосы. Шампуни для здоровых волос привели бы меня снова к очень короткой стрижке. Хватит! Я серьезно взялась за подбор ухода.

Шампуни, которые восстанавливают
Это мощные шампуни с целым комплексом активных добавок. Часто их составы начинаются с (воды) мягкого моющего ПАВ. А когда смываешь шампунь с волос – ощущение «шелк-шелк-шелк». Так у меня было с шампунем Visible Repair от Londa.

Надо понимать, что подобные средства дают лишь временный эффект. Стойкий, но все же временный. Это как покрасить ресницы тушью! Да, ресницы станут черными, но не самом же деле! Природный пигмент ресничек останется прежним.
Восстановление волос лишь условно. Когда эффект смоется с волос, мы получим свои волосы как они есть обратно.

Отрицательный момент восстанавливающих шампуней
Они накапливаются на волосах и коже головы… Волосы теряют объем, становятся тяжелыми и прилизаными. Сухие кончики волос становятся колючими и начинают хрустеть. Кожа покрыта пленкообразователями вперемешку с естественной жировой смазкой. Это провоцирует быстрое загрязнение кожи головы и «корней волос» и нередко – выпадение.

Вспомним нашу тушь на ресницах. Она так преображает глаза! Можно «строить глазки» целый день. Но что если тушь не смыть перед сном? На утро – слипшиеся глаза, смятые ресницы: «Ооо… а вот здесь вообще обламались и теперь короче остальных». А неприятное ощущение на коже век?..

При использовании восстанавливающего шампуня, «устаревший» эффект от него необходимо смывать

Для этого косметический рынок предлагает нам широкий ассортимент шампуней для глубокой очистки. Они способны смыть все «восстановление».
Как я понимаю, что волосы пора хорошенько очистить? Кончики волос стали сухими и у меня появилась мысль: «Да неужели опять в парикмахерскую?!» А по длине волосы стали какими-то помятыми. Все мои маски просто перестали работать! Я, наконец, решилась на тщательное очищение с ШГО. Плюс маска, конечно.
Зря я так долго трусила. Волосы преобразились. Кончики стали мягкими. Волосы по длине стали легкими, более светлыми, разглажеными и блестящими.

Сейчас пересматривая свой уход, я больше склонна к увлажняющим шампуням. Косметический эффект можно получить от хорошего кондиционера. А питание и восстановление – от сильной маски.
Примеров много. Мне нравится шампунь из солнцезащитного набора Angel. Он очень мягкий и легкий. Имеет кондиционирующий эффект и увлажняющие добавки.

Состав: Aqua, Sunflower oil, Ammonium dodecyl sulphate, Peppermint oil, Cocomidopropyl betaine, Seaweed exstract, Propane-1,2-diol, Glycerin, Lanolinalcohol, D-panthenol, Sodium chloride, cocamide mea, Polyquaternium-7, Disodium EDTA, Fragrance (perfume), DMDM hydantoin.

Что это значит? После него у меня заметно сокращается пушение волос. Волосы не электризуются. Легкие и мягкие. А дополнительное увлажнение и питание волосам дает уже маска.

Как видите, правы оба «лагеря». Каждому свое)
Красивых и здоровых Вам волос
kiss

Фото: 24hair.ru, ladyinlife.ru
Продукты в посте

24 комментария

avatar
Какой красивый флакон у Ангела heart_eyes
avatar
Да, крышка-бриллиант) Муж в руках повертел, говорит: «Ты из-за крышки его заказала?»laughing
avatar
Кто бы что не говорил, я не верю что шампунь может восстановить волосы или ухаживать за ними. ОН может мягко промывать, не сушить, не путать, не вызывать перхоти или наоборот.
Я пробовала шампуней гору разной ценовой категории, длину я мою стекающей пеной и шампунь находится на голове минимальное кол-во времени, за это время если бы он даже мог он бы ничего не сделал, кроме очищения)) НО спорить не буду, каждому свое.
avatar
Если в шампуне нет кондиционирующих и смягчающих добавок, он не может не сушить и не спутывать. Шампунь от того и «мягко» действует, потому что содержит специальные добавки.
avatar
а почему же мне тогда с добавками кондиционирующими тоже путали))?
avatar
огромное достоинство шампуня было в том, что он не путал мне волосы (очень склонные к запутыванию от неподходящего шампуня) и промывал их не до скрипа, очень мягко, как я и люблю :)

полезные компоненты, такие как:

термальная вода
морской коллаген
вытяжки из морских растений
йод
микроэлементы
пенообразующим коко-глюкозид (фруктоза+кокос)

Замени глюкозид на SLS и убери коллаген и он будет спутывать и пушить волосы.

Смотря какие добавки. В сочетании с какими компонентами. SLS сильный обезжириватель. Рядом с ним и добавки могут быть слабыми.
avatar
В общем -у нас разные мнения.
avatar
Да, сейчас шампуней целая куча на любой вкус:) отличный пост:)
avatar
Простой очищающий шампунь хорош для смывания масляных масок. Он отлично смывает масла! smile Не дорогой и действенный.
avatar
По идее все шампуни смывают масла. На то они и шампуни, чтоб растворять жир.
avatar
Кстати, среди шампуней масс маркета есть тоже мягкие шампуни. Например шампуни марки Нивея. Не дорогие и бережно относятся к волосам. Пробовала смыть масляную маску Нивеевским шампунем… фига с два. Он на столько мягкий, что нужно 5 раза намылить голову, чтобы смыть масло. smile
И всё таки, что хочу сказать, иметь здоровые, не повреждённые волосы- это круто! Не нужно тратить кучу денег на уход.
Девочки, желаю всем здоровых, шикарных волос!!! blush
avatar
Мне тоже нравится Нивея. Это то, что работает.
Смотря какое маслоsmirk Есть тяжелые густые масла, которые трудно смыть. Ши, например.
Конечно, здоровые волосы это крутоsmile
avatar
Я согласна с тобой на счет шампуней. И отношусь в группу людей которые уверенны что шампунь не просто должен очистить и все! На счет Лонды, ты конечно открыла мне глаза) Ибо, я уже долго нею пользуюсь, и обьем у корней пропал, что очень печально. Концы суховаты, хотя они просто в идеальном состоянии. Не секутся, не ломаются, а на ощущения кобуд-то и то и другое smiley. Попробую помыть голову шампунем масмаркитовским, так сказать вместо ШГО. Он такой химозный что справится с ГО за 1 раз sweat_smile smile
avatar
ШГО и жесткий масс-шампунь можно, конечно, сравнить, но все-таки не одно и то же. ШГО действует глубже и в то же время мягче масса.
avatar
Но «восстановление», да, смоетсяwink Но все рпвно это не совсем то, что нужно. Скорее от «перепитанности» избавит.
avatar
Замечательный пост, который многое объясняет!
Я предпочитаю как раз обычные масс-маркет шампуни, хорошо очищающие — вышеупомянутая Чистая линия, Сьесс, Орифлейм. Они промывают до скрипа, делают волосы легкими и объемными. В пару беру хороший кондиционер, и проблем не знаю. Но это сейчас, когда мои волосы в хорошем состоянии.
А свои когда волосы были убиты, нравились силиконистые шампуни, а Чистая линия сушила до ужаса.
avatar
В пару беру хороший кондиционер, и проблем не знаю
thumbsuprelaxed Верное решение)
avatar
отличный пост, молодчина)
у меня на самом деле от того каким шампунем мыть голову — зависит то, как будут выглядеть волосы, будут они рассыпаться, блестеть и легко укладываться или наоборот, будут сосульками висеть, тусклыми и никчемными.
avatar
Спасибоblushblushblush У меня тоже шампунь очень влияет на волосы. Или я «одуванчик» или нормальные волосы)
avatar
у меня шампунь стоит на первом месте, если шампунь г.., то ни одна наикрутейшая маска не спасет grinning
avatar
Абсолютно аналогично!smiley Слово в словоsmile
avatar
и я к вам в лагерь smile у меня тоже очень зависит от шампуня, как волосы потом будут лежать! предпочитаю мягкие шампуньки, но иногда чередую с жестким, а то кожа головы все же жирного типа))
avatar
И я, и я к вам)))) от шампуня много зависит, помню пробовала керастаз, так волосы как после маски лежали без нее)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Партнеры сайта