Отзывы к продуктам из Каталога



  • Valeri Valeri
    • Вчера в 21:05
    Опыт использования: 2 месяца
    Комментарий: Из всех средств линейки Dr.sante keratin спрей, на мой взгляд, самый слабенький.
    Упаковка довольно приятная в использовании, спрей пшикает равномерно. Запах у средства так себе, химическая вонючка, но аромат на волосах не задерживается совсем, поэтому не критично. Немного облегчает расчесывание, при применении его вместе со средствами всей линейки эффект очень хорош: волосы блестящие, гладкие, мягкие, визуально хороши.
    Самостоятельно спрей слабоват, поэтому думаю, что его стоит использовать только как дополнение к остальным средствам данной линии.
  • Valeri Valeri
    • Вчера в 20:56
    Опыт использования: 1 месяц
    Комментарий: Маска хороша.
    В меру густая, я бы сказала жирненькая, белого цвета, имеет приятный косметический запах. Наносится легко, смывается тоже.
    После использования волосы мягкие, гладкие, легко расчесываются, в общем визуально довольно неплохо. Маска полностью справляется со своими заявленными функциями.
  • Valeri Valeri
    • Вчера в 20:02
    Опыт использования: 1 месяц
    Комментарий: Шампунь вполне себе неплох. Гелевый, светло-коричневого цвета, средней консистенции. Запах так себе, кисловатый, по всей видимости никаких лишних компонентов производитель решил не добавлять для запаха. Но это не критично, в процессе мытья и в дальнейшем ничего не ощущается.
    Шампунь заявлен как несодержащий SLS и SLES. Пенится для такого состава хорошо. Жирный тип кожи головы промываю 2 раза. Моет деликатно, кожа головы быстрее не жирнится и не зудит, длина живая и мягкая, шампунь не сушит.
    Впервые попробовала шампунь данного производителя, средством полностью довольна.
  • tatyana30stm tatyana30stm
    • 20 января 2019, 20:24
    Опыт использования: 5 месяцев
    Комментарий: Спорное средство. Запах на любителя, но на волосах не остаётся.
    Планировала применять для борьбы с переувлажнением за счёт содержания в составе кератина, как детанглер на кгм, но мои он ожидания не оправдал — волосы после него с трудом расчёсываются пальцами. после высыхания жестковаты, много пуха и торчунов.
    Через месяц стала использовать для рефреша как спрей — развожу с фильтрованной водой в примерном соотношении 1:30.
    Из плюсов — цена и состав. Покупку не повторю.
  • tatyana30stm tatyana30stm
    • 20 января 2019, 20:05
    Опыт использования: 2 применения
    Комментарий: Получила пробник этой маски в подарок. Пробника мне хватило на 2 применения. Видимо, маска рассчитана на сухие и сильно повреждённые волосы, на моих тонких здоровых низкопористых волосах она сработала спорно. Запах приятный, перекликается с ароматом шампуня той же серии.

    Первый раз пробовала использовать маску по инструкции, как несмывашку на ночь, в этом случае на утро волосы получились жирноватыми, особенно кончики. Возможно, если бы волосы были сухими, впитали бы всю маску без остатка.
    Второй раз применяла как обычный бальзам после шампуня, в этом случае маска проявила себя как хороший кондиционер — волосы и кончики мягкие, легко расчёсываются, легко поддаются укладке.
  • tatyana30stm tatyana30stm
    • 20 января 2019, 14:59
    Опыт использования: 3 месяца
    Комментарий: Для тонких вьющихся волос не подойдёт, максимум — для слегка волнистых.
    Из плюсов только цена и доступность. Тонкие волосы перегружает, превращает в сосульки, торчуны не приглаживает, вместо блеска даёт матовость и ощущение непромытых волос. Термозащитного эффекта тоже не заметила. Пожалела, что купила.
  • tatyana30stm tatyana30stm
    • 20 января 2019, 14:01
    Опыт использования: 1 год
    Комментарий: Возлагала на него большие надежды. К сожалению, в сольном варианте моим волосам не подошло — рост не ускорило, выпадение только усилило, блеска или восстановления волос после него нет, с моих волосах смывается с трудом даже после 3-х промываний сульфатным шампунем.
    Хорошо только в небольшом кол-ве в составе масляной маски в сочетании с другими маслами (эфирными в том числе).
  • tatyana30stm tatyana30stm
    • 20 января 2019, 13:35
    Опыт использования: 1 месяц
    Комментарий: Покупала, когда искала замену перцовой маске другой марки.
    По итогу при нанесении на корни — не печёт, скорость роста не увеличивает, выпадение не останавливает, корни жирнятся быстрее.
    При нанесении на длину — лёгкий кондиционирующий эффект, но волосы после высыхания грязнятся быстрее.
    Бесполезная покупка, не советую.
  • tatyana30stm tatyana30stm
    • 20 января 2019, 13:29
    Опыт использования: 1 месяц
    Комментарий: Бюджетный шампунь, который довольно сильно подсушивает волосы и кожу головы, может появиться зуд. После этого шампуня требуется маска, свойств кондиционера не хватит для устранения этой сухости и жёсткости (даже на здоровых, низкопористых вьющихся волосах, что уж говорить про повреждённые волосы).
    Аромат приятный, ненавязчивый, пенообразование отличное, но волосы промывает слишком сильно. Бонусом — большое количество торчунов.
    Повторять шампунь желания не возникло.
  • tatyana30stm tatyana30stm
    • 20 января 2019, 13:12
    Опыт использования: 2 месяца
    Комментарий: Неплохое силиконистое бюджетное маслице.
    Волосы после него более гладкие, более блестящие, легче расчёсываются.
    Запах тяжеловатый, восточный, на волосах ненадолго задерживается.
    Расходуется очень экономно.
    Но на тонких волосах с маслом легко переборщить и получить сосульки, за это сняла звезду.
  • tatyana30stm tatyana30stm
    • 20 января 2019, 12:45
    Опыт использования: 1 месяц
    Комментарий: Идеален для рефреша, и не подходит для фиксации мокрых завитков. Содержит глицерин в составе.

    Применение сразу после мытья, на влажные волосы: каста нет, завиток есть, но слабый, и держится максимум 12 часов, после чего кудряшки распрямляются. На следующий день после укладки гелем таким способом я спокойно завивала волосы утюжком — волосы не слипшиеся, легко поддаются термоукладке, как будто на волосах никакого геля не было. Возможно, для кого-то этот момент будет плюсом.

    Применение при рефреше: наносила гель на следующий день после мытья, на предварительно увлажнённые спреем волосы. В этом случае фиксация завитка отличная, держится сутки-двое, кудряшки подчёркнуты. Каст есть, легко разбивается без потери фиксации.
  • tatyana30stm tatyana30stm
    • 20 января 2019, 12:21
    Опыт использования: 1 месяц
    Комментарий: Полностью силиконовое средство. Если вы противник силиконов — этот серум не для вас. Если ваше отношение к силиконам компромиссное, серум станет вашим помощником для защиты кончиков. Со средством сложно переборщить (я так и не смогла это сделать). Для кончиков достаточно 1 нажатия помпы-дозатора, для длины — 2 и более. Я средством очень довольна.

    Действие на тонких, вьющихся, неокрашенных, здоровых, низкопористых волосах:

    На выпрямленных волосах — волосы после серума более мягкие, заметно более блестящие, торчуны приглажены, кончики не утяжелены и не перегружены.

    На естественно-кудрявых волосах серум обычно применяла после мытья, на высохшие волосы. Один раз пробовала наносить на кончики на влажные волосы, до геля для укладки, но особого эффекта не увидела. Больше всего мне понравилось нанесение на сухие волосы, так как сразу заметен блеск на волосах, и приглажены непослушные «пушистики» у корней. Антистатический эффект присутствует.

    Для завитых на утюжок волос нанесла на волосы уже после укладки, для большего блеска. Локоны разгладились, блеск усилился, торчуны пригладились, при этом кончики не выглядят утяжелёнными или слипшимися.
  • tatyana30stm tatyana30stm
    • 20 января 2019, 12:12
    Опыт использования: 1 месяц
    Комментарий: Действие на тонких, вьющихся, неокрашенных, здоровых, низкопористых волосах:

    На выпрямленных волосах кондиционер действительно облегчил расчёсывание. Расчёска скользила по волосам, легко распутывая пряди. Антистатический эффект есть, даже после шапки волосы не электризовались. Спрей волосы абсолютно не утяжеляет, не склеивает, не перегружает.

    На естественно-кудрявых волосах лив-ин применяла как сразу после мытья, так и для рефреша, но в обоих случаях только на кончики. Если в первом случае заметного видимого эффекта нет, то при рефреше сразу заметно, что, в отличие от других несмываемых кондиционеров, leave-in от Mood волосы не грязнит, даже при большом количестве средства кончики не выглядят грязновато-сальными или слипшимися. Нет, они мягкие, подвижные, не склеенные. После нанесения спрея и жамкания руки не масляные и не липкие (в отличие от сыворотки EO Laboratorie или Krissier).

    Для завитых на утюжок волос применяла leave-in, как при выпрямлении — для облегчения расчёсывания и антистатического эффекта. Спрей свои обещания выполняет, волосы легко расчёсываются, без статики, при этом не выглядят перегруженными.

    Сняла звезду за содержание опасного вещества Bht в составе (следует избегать косметики, в составе которой имеется этот компонент).
  • regacega regacega
    • 19 января 2019, 16:10
    Опыт использования: 3 месяца
    Комментарий: Состав у маски конечно не самый натуральный для Натуры Сиберики. Но несмотря на это, маска работает просто на УРА. Покупала ее себе прошлой зимой и использовала весь сезон. Она отлично работала, создавая защитную силиконистую пленку, тем самым защищая волосы от повреждений в том числе и от мороза. Единственный ее минус слишком маленький объем при довольно высокой цене.
  • regacega regacega
    • 18 января 2019, 21:00
    Опыт использования: 3 месяца
    Комментарий: Бальзам выполнен в очень красивом бело -синем дизайне. В середине есть пометка что «он борется с поверхностными повреждениями с первого применения»

    Форма бальзама — банка туба. Крышка откидывающееся. Легко открывается, не надо ломать пальцы. Крышка выполнена в глубоком синем оттенке.

    По консистенции бальзам как маска. Он очень густой. Текстура довольна плотная. Если бы на упаковке не было написано что это бальзам, то я решила что это маска для волос. Он не растекается по руке, не улетает в трубу и очень экономичный.

    Цвет у бальзама чисто белый, без примесей и перламутра.

    Аромат очень приятный. Это аромат который можно почувствовать зайдя в магазины РИВ ГОШ или Л’Этуаль. Это смесь очень приятных и дорогих порфюмов. Мне он очень приятен. heart_eyes Но к сожалению, я ощущаю его только из упаковки и когда наношу в ванной. На самих волосах он не остается после мытья.

    Бальзам оставил только самые положительные впечатления. Волосы после него очень мягкие и приятные на ощупь. В принципе он мне понравился всем: от аромата до эффекта на волосах. Я наношу его после мытья шампунем, на длину волос. Наношу от кончиков к корням. Чем выше — тем менее обильно и дохожу до середины волос, дальше не наношу чтобы не перепитыть. Держу минут 5 и смываю, затем ополаскиваю волосы холодной водой.

    по консистенции и по действию я могу назвать его самой настоящей маской для волос. Он плотный, густой и действительно работает на волосах. Они напитанные, тяжелые, лежат волосок к волоску. На зиму когда действительно волосам нужно что то питательное и восстанавливающее, это то что нужноexclamation Я очень довольна.
  • regacega regacega
    • 18 января 2019, 20:58
    Опыт использования: 1 месяц
    Комментарий: Сначала я была очень довольна данным спреем. Очень приятная, милая, девичья, розовая консистенция. Он отлично смотрится на туалетном столике или просто на полке. И аромат просто прелесть. heart_eyes Это аромат ванили. Он сладкий, но не терпкий. Прям такой какой нужно.blue_heart Я бы с радостью приобрела парфюм, именно с такими ароматом. То есть, чисто визуально спрей меня полностью устроил и по виду, и по аромату.
    Что касается эффекта на волосах. Сначала первые разы все было хорошо. После распыления на влажные, свежевымытые волосы, он давал очень классный эффект напитанных и мягких волос. Волосы были очень приятные на ощупь и их хотелось постоянно трогать и трогать.
    Но на третий — четвертый раз использования я получила уже совершенно другой эффект. Волосы жесткие, колючие и на ощупь сухие. Чисто визуально это незаметно вообще. Это понятно только на ощупь. Я никогда не получаю подобный эффект от своего стандартного ухода, в том числе от шампуней промывающих до скрипа. Но тут… даже силиконы не спасают. Вывод: спрей однозначно сушит длину волос. Особенно, конечно же это отражается на кончиках.
  • regacega regacega
    • 18 января 2019, 20:58
    Опыт использования: 1,5 месяца
    Комментарий: Заказала его в паре с другим спреем этого же бренда. Особых надежд на него не возлагала. Состав опять же химоза химозная, натуральные компоненты стоят в самом конце списка.А спирт стоит в самом начале списка. Неудивительно, что мои на тот момент окрашенные волосы, он изрядно подсушил. Именно после него я отрезала 5-6 см кончиков. Спрей добивать не стала и он благополучно отправился в урну. Отдавать его кому то из родственниц тоже не хотелось, врятли на их волосах он был сделал что то хорошее.
    Отдельно по поводу аромата. Пахнет он так же химозно, как и его состав, химозным абрикосом. Аромат тяжелый, слишком терпкий и он практически не выветривался. Мне было тяжело ходить и постоянно чувствовать его на себе.
  • regacega regacega
    • 18 января 2019, 19:54
    Опыт использования: 5-6 месяцев
    Комментарий: Это именно тот случай, когда сначала заказала, а потом решила прочитать отзывы. Когда он ко мне пришел, я долгое время не решалась им воспользоваться, потому что в отзывах часто мелькали мнения что спрей очень сильно сушит волосы, за счет крапивы, которая имеет свойство подсушивать волос. По этому я долгое время держала его в запасах. Спустя какое то время, любопытство победило и я начала его активно тестировать.
    Но опять же, по истечению всего объема спрея, я не заметила никакого эффекта на своих волосах, а уж тем более эффекта укрепления волос. Дополнительного облегчения расчесывания или еще каких то бонусов от него, я тоже не заметила. Но особо не расстроилась. Не усугубил ситуацию и на том спасибо.
    Важный момент, что если глянуть состав выше, видно что все натуральные компоненты стоят в самом конце списка. Что означает, что их там просто минимум. А может быть и нет вообще?
  • regacega regacega
    • 18 января 2019, 19:19
    Опыт использования: 1,5 месяца
    Комментарий: Масло оранжевое и жидкое, сильно течет, что вызывает сложности и при нанесении и в процессе нахождения на голове. На самом средстве есть специальный дозатор, это очень удобно. Просто проходилось по рядам волос этим дозатором и масло само попадало на кожу голову. После завершения нанесения масла, я делала массаж кожи головы. Сильного жжения масло не вызывает, но это и логично, ведь в составе нет подобных компонентов. Но при прогреве я чувствовала хорошее такое покалывание. Смывается масло очень легко, оно совершенно не тяжелое.
    В принципе я довольна этим маслом, но в своей оценке снимаю один балл. Почему? Дело в составе. Его можно изучить выше. Во первых это не чисто облепиховое масло, это смесь масел, о чем производитель нам не договаривает, облепиховое масло стоит на втором только месте. А во вторых в составе есть совершенно не безопасное вещество ВНТ. Есть теория что оно при накапливании вызывает онкологию. Я спокойно отношусь и к слс и силиконом, но данный компонент, честно говоря, опасаюсь. Ладно, если его наносим мы на длину волос, это уже мертвая часть, ему уже все равно что на него наносить, но в данным средстве мы наносим его на кожу головы и держим достаточно долго, тем более прогреваем. Если бы я перед покупкой прочитала состав, то я бы его не купила, это чисто мои заморочки.
  • regacega regacega
    • 18 января 2019, 14:53
    Опыт использования: почти 2 месяца
    Комментарий: Шампунь выполнен в ярко красном дизайне.
    Почти вся информация на японском языке.

    Крышка выполнена в форме дозатора. Он довольно тугой. При нажатии выходит среднее количество шампуня. Мне одного нажатия хватает чтобы промыть голову 1 раз. Голову я мою всегда 2 раза подряд.

    По консистенции шампунь средней густоты. Текстура очень нежная и кремовая.
    Цвет у шампуня белый. С большим количеством примеси перламутра.
    Аромат тоже очень приятный. Я конечно не знаю как в точности пахнет цветок камелия, но это точно цветочный аромат. Он не приторный и не тяжелый. После мытья он не остается вообще.

    По ощущениям шампунь очень мягкий.
    Промывает не до скрипа, но после мытья не остается ощущения недомытости или грязной головы. Волосы выглядят абсолютно чистыми.

    Но сам по себе он очень деликатный и бережно относится к волосам.
    Если бы я не заглянула в состав и не увидела там в самом начале лауретсульфат натрия, я бы вообще подумала что он натуральный. По эффекту на волосах он очень напоминает российскую органику Натуру Сиберику.

    Я обычно не покупаю увлажняющие шампуни, так как кожа головы склонна к жирности, но для разнообразия с удовольствием буду пользоваться. В принципе излишней или слишком быстрой жирности корней с этим шампунем я не замечаю. Волосы грязнятся как обычно — на третий день.
  • regacega regacega
    • 18 января 2019, 14:04
    Опыт использования: чуть больше 1 месяца
    Комментарий: Данная маска не содержит парабенов и этилового спирта.
    Не тестируется на животных.

    Сверху маски есть защитная мембрана.
    Сам дизайн баночки без изысков. Средство находится в чисто белом, увесистом ведерке.

    По консистенции маска как бальзам, она довольна жидкая. В данном случае бальзам и маска обменялись уровнем густоты. Бальзам гуще чем данная маска. Текстура у маски легкая и практически не весомая.
    Цвет у маски белый и кремовый, без перламутра и других отливов.
    Аромат подобен бальзаму. Он насыщенный и прям освежающий, морозящий даже.

    Маска очень похожа на бальзам. Во первых, консистенция очень жидкая, соответственно и расход у нее большой. У меня она уже практически закончилась, осталось буквально на 1-2 применения. Во вторых, кроме как облегчения расчесывания и не большого смягчения, после хорошо промывающего шампуня из этой же серии, она не дает. Это не питательная и не увлажняющая маска. Маска однозначно для здоровых и не окрашенных волос, как замена бальзаму или кондиционеру. Ей в принципе даже можно пользоваться при каждом мытье головы, перепита от нее не будет точно.
    Я ее использовала и через прогревание термошапкой и просто держа на волосах — эффект совершенно одинаковый. Просто мягкие и не спутанные волосы.
  • regacega regacega
    • 18 января 2019, 14:03
    Опыт использования: чуть больше 1 месяца
    Комментарий: По консистенции бальзам густой heart_eyes обычно так выглядят маски для волос. Это конечно большой плюс. Текстура плотная.
    Аромат еще более насыщенный, чем у шампуня. Это еще большая свежесть. На волосах после смывания не остается.
    Цвет у бальзама белый, как у крема для лица. Перламутра и бликов я не заметила.

    Бальзам отлично кондиционирует и облегчает расчесывание, но на этом его функции заканчиваются. Вообще, я уже давно не жду от бальзамов и кондиционеров для волос какого то питания или увлажнения, по этому и в этом случае я ничего кроме облегчения расчесывания от него ничего ждала. Как бальзам он довольно не плохой, со своей работой справляется очень хорошо. Что мне понравилось, так это его консистенция, не растекается и не улетает в трубу. Расход у него очень экономичный.
  • regacega regacega
    • 18 января 2019, 13:57
    Опыт использования: чуть больше 1 месяца
    Комментарий: Шампунь как и вся серия выполнен в красивом бело — голубом дизайне.
    Есть пометка, что шампунь является халяльным.

    По консистенции шампунь очень жидкий, буквально растекается по руке. В связи с этим, расход у него довольно большой. Текстура у него больше гелевая, точнее гель с водой.

    Цвет шампуня мутновато белый. Есть небольшая примесь перламутра, но ее надо хорошо рассмотреть.
    Аромат очень необычный, я долго не могла понять как мне его описать. Для меня это свежесть и прохлада. Может быть это так ярко проявляется артезианская вода.

    Сразу скажу что шампунь промывает просто до скрипа. Его действие очень похоже на ШГО или просто на хорошо очищающий шампунь. Волосы прям хрустят после него. Мне в принципе такой эффект подходит, по этому я его уже почти закончила. Отлично смывает маски с волос, в том числе и масляные. После шампуня просто необходим бальзам, а зимой желательно маска, так как сам по себе волосы он подсушивает. Шампунь отлично подойдет жирному типу волос.
  • Donna Donna
    • 17 января 2019, 17:56
    Опыт использования: 1 месяц
    Комментарий: Странный спрей. Он конечно помогает распутать и легко расчесать волосы, но при этом он очень сильно пачкает их. Так и не смогла приноровиться к нему. Глис кур и то лучше.
  • Donna Donna
    • 17 января 2019, 17:45
    Опыт использования: 1 месяц
    Комментарий: Бальзам хороший, но звезд с неба не хватает. Да он не плохо кондиционирует и немножко смягчает волосы, но на этом все. Справляется ли с со статикой мне сказать сложно, так как уход сейчас сильнее, чем был в прошлом году, так что не знаю что именно влияет, но волосы не магнитятся. В пару с шампунем работает хорошо, но повторять не хочется.
  • Donna Donna
    • 17 января 2019, 17:23
    Опыт использования: 1 месяц
    Комментарий: Шампунь в принципе не плохой, со своими моющими функциями справляется. Я бы сказала он достаточно мягкий, пенится хорошо, промывает волосы тоже хорошо не до скрипа. В паре с бальзамом работает хорошо. Но мне не хватает увлажнения.
  • Donna Donna
    • 17 января 2019, 17:19
    Опыт использования: 5 месяцев
    Комментарий: Это реально хорошие ампулы для волос, они очень хорошо смягчают действие осветляющего порошка или краски. Даже не знаю как я раньше без них обходилась, ведь они настолько легкие в пользовании да и к тому же работают с любой проф. краской и порошком. Пару раз добавляла в маски, эффект понравился. Даже свекровь присадила на ХЭК.
  • Donna Donna
    • 17 января 2019, 17:10
    Опыт использования: 6 месяцев
    Комментарий: Это был мой первый оттеночный бальзам и сначала он мне ну очень понравился! Запах конечно у него сильный, но меня не раздражал, цвет (я брала в основном бежевый на свой осветленный крашеный блонд) меня устраивал и держался до 4 головомоек, но со временем начала замечать неприятный желтый оттенок, при том это не зависело от оттенка бальзама. Так что идеалом для меня не стал.
  • katerina_vish katerina_vish
    • 17 января 2019, 15:32
    Опыт использования: 2 недели
    Комментарий: Не знаю, что же положили такого в эту маску, что даже на этапе смывания ее с волос, пряди уже кажутся грязными. Они слипшиеся, под водой не струятся, а после сушки матовые и пачкаются в два раза быстрее.
    В способе применения указано, что ее можно наносить на корни и кожу головы, боюсь даже представить, с какой бешеной скоростью забьются поры.
    Жаль, я возлагала на эту маску большие надежды. Видимо не вся корейская косметика мне подходит.
  • katerina_vish katerina_vish
    • 17 января 2019, 15:28
    Опыт использования: несколько раз
    Комментарий: Использовала это масло в качестве активатора роста волос. По поводу прироста не могу ничего сказать, т.к. прекратила использование масла в связи с тем, что оно очень трудно смывается с волос. После 4(!) намыливаний кожа головы до сих пор масляная… Естественно после сушки и укладки волосы как грязные. Сразу.
    Так что масло мне не понравилось. Единственное, у него достаточно приятный травяной аромат, да и только…