Родиола розовая и кедровое молочко
Родиола розовая, или золотой корень, по своим защитным свойствам превосходит женьшень. Повышает устойчивость волос к повреждающим факторам внешней среды.
Входящее в состав кедровое молочко (Ceder) содержит большое количество витамина Е, который активно стимулирует обновление клеток, питая волосы от самого корня.
Масло алтайской облепихи обладает уникальными питательными свойствами.
Объем: 400 мл
Производитель: Россия, Natura Siberica
Состав
Aqua, Lauryl Glucosid (производное глюкозы и кокосового масла), TEA Cocoyl Glutamate (из сахарного тростника), Cocamidopropyl Betaine (из кокосового масла), Decyl Glucoside (производное глюкозы и кокосового масла), Extracts: Rhodiola Rosea (родиола розовая), Gypsophila Paniculata (качим сибирский), Acorus Calamus (корень аира), Berberis Sibirica (барбарис сибирский), Origanum vulgare (душица таежная), Saponaria officinalis (мыльнянка лекарственная), Pentaphylloids fruticosa (куримский чай), Oils: Hippophae Rhamnoides Altaica (алтайская облепиха), Lappa Seed (репейное), Cedrus Barc Extract (кедровое молочко), Guar Hydroxopropyltrimonium Chloride (из гуаровой смолы), Cellulose Gum, Parfume, Katon.
Отзывы (4)
2 поста
Познакомилась с этой маркой еще в далеком 2010 году, когда на прилавках только-только начинала появляться псевдоорганика… Интернет кипел статьями о вреде SLS и парабенов, консервантов и прочих составляющих обычного стереотипного шампуня. Начитавшись таких ужасов, да и не понимая даже значения расшифровки SLS, решила приобрести себе такой шампуньчик д/сухих и д/нормальных волос и в пару к ним взяла такой же бальзам. В то время такая бутылочка 400мл стоила всего 60р. Волосы в тот период были свои натуральные, не окрашенные. Но сеченые сухие концы не давали мне покоя. После того, как я прикончила пару бутылей, сделала вывод, что шампунь посредственен для меня и покупать его за 200р (когда цены резко подскочили) я не буду. А про бальзам всплывает только одно воспоминание — а был ли он вообще на моих волосах? Настолько незаметный эффект он давал. На том история и закончилась.
Мои выводы и ощущения:
В этом году, я решила снова вернуться к ним. Приобрела так же парочку — д/окрашенных и д/сухих. Мне кажется или они стали хуже по-качеству? Тестила их и на обесцвеченных убитых волосах и на хенно-басменых. Промывают до легкого скрипа, а после того, как волосы высохнут — коротыши и обломыши торчат по всей длине и не хотят укладываться в единое полотно… Также, при постоянном каждодневном использовании, спустя две недели начинает проявляться сухость. Концы начинают похрустывать, а длина путаться.
Окончательный вердикт:
Шампунь для «сухих волос», явно не подходит сухим волосам) За целый год я давала много шансов этому шампуню, но итог всегда был плачевным. Продукт настолько не понравился мне, что даже не вызывает желания расписывать его состав. Но, прекрасно знаю тех девушек, которые очень любят шампуни Natura Siberica и очень их нахваливают.