Бывает ли хорошее увлажнение за 170 рублей? Излечима ли предвзятость к массмаркету?

Когда цена имеет значение.
За 170 рублей на распродажах — это просто мегасуперштука брать и бежать, а вот цена 300+р. — уже все-таки завышена для такого продукта.

Без философствования никуда, поэтому, если не терпится узнать впечатления именно о маске, то можно пропустить пару-тройку абзацев.

Кто меня давно читает, знает, что массмаркета в моем уходе раз, два и обчелся. Почему? Я не верю в огромную силу средства за 100-200-300р Особенно, зная, из каких факторов складывается итоговая цена и какова тогда реальная себестоимость продукта. Это же относится и к самой дорогой косметике, но сегодня не об этом.
Но я очень верю в силу самовнушения, когда вроде продукт тебе не особо-то и зашел, но ты тщательно ищешь в нем плюсы и даже находишь Радость может принести любая баночка — и за 100р, и за 1000+ — все зависит от нашего отношения. Порой, недорогим продуктам мы многое прощаем: «А что ты хотела за 50-100-200р?», а в дорогих, напротив, отыскиваем плюсы: «Воооот какой блеск, шелковистость, а еще пахнет вкуснооо и блестит сильнооо...» и вообще, как в рекламе, вдруг вспоминается, что «Ведь ты этого достойна!» Узнали себя? Весь мир состоит из противоречий.
Но, если отбросить кратковременные эмоции и рассмотреть реальное действие — тут начинается самое интересное. Все оказывается намного проще. Это мы привыкли усложнять себе жизнь и искать все лучше и лучше. А рабочие продукты оказываются где-то посередине в этой ценовой иерархии. и, вполне вероятно, уже давно нами найдены
Нооо человек подвержен соблазнам и всю жизнь рассчитать и сделать идеальной не получится, как ни старайся.
Вот и у меня случаются такие… не назову это промахами, скорее эксперименты.



Масочку купил себе муж, просто потому что совпали факторы:
— хорошая цена
— большая баночка
— приятный запах
— желание заиметь свою баночку на полочке))
Мой муж вовлечен в мое хобби и знает, что Суперфуд и Гидра — это любимые увлажнители хэирманьяков Гидры у нас на тот момент не было, но, как вы уже догадались, появился Суперфуд.
Я честно держалась два месяца и не подходила к очень манящей баночке с крышечкой любимого мятного цвета. Но эффект со стороны мне очень нравился: короткие и жесткие волосы мужа становились мягкими, не колючими и вкусно пахли.
Ну и… была не была, пробуем!

Под внушительной крышечкой прячется ароматная йогуртовая текстура. Не скажу, что очень густая, но и не жидкая — как жирненький йогурт.
У маски привлекательный состав — жирные спирты, масла и отсутствие силиконов — казалось бы, все лучшее сразу. Но лучшее ли?

Я не изучала действие этой маски вдоль и поперек, мне было интересно только два способа использования:

• собственно, как маску
• и как несмываемый уход

Первым был опробован способ нанесения маски в качестве несмываемого ухода.

Текстура для такого способа нанесения показалась жирновата и густовата, я разбавляла водой прямо в ладошке и после наносила на влажные волосы. Кончики медленнее теряли влагу и выглядели отлично, но ровно один день. Далее карета превращалась в тыкву, а концы снова иссушались. Попытка нанести маску снова на сухие волосы провалилась — волосы стали выглядеть неопрятно, очень сильно чувствовалось, что на них что-то нанесено.
Неидеальная несмывашка. 🤔

Далее я не экспериментировала и использовала маску по прямому назначению

Наносила на отжатые и подсушенные полотенцем волосы, без добавления ампул до и кондиционера после.
Выдержка — 20 минут без утепления. После смывания была нанесено на влажные волосы немного маски, смешанной с водой в качестве несмывашки и сушка феном без укладки.
Волосы смягчились и увлажнились. Но жутко спутались — я не могу их прочесать после сушки даже пальцами!



Кое-как прочесала-таки. Как итог — красиво легли по спине, шикарно блестят и совсем не требуют масла.
Но нет тактильного ощущения глубоко увлажненных волос — прохлады, эластичности. Мне этого не хватило.
Визуал хорош, этого не отнять. Волосы совсем не пушатся, как после других увлажняющих масок, а, наоборот, максимально приглажены. Я это не отнесу ни к плюсам, ни к минусам, просто как факт.
В итоге в качестве маски оказалась тоже не идеальна 🤔





В общем, маска-то хороша (опять же, за 170р, а не за 300+), работает на 3+, но нужен ли такой середнячок в постоянном уходе? Я пришла к выводу, что для меня это был продукт «на поиграться», для разнообразия может быть хотя, тоже сомнительно, но в постоянной рутине для своих волос я этой баночки не вижу.

Думайте сами, решайте сами: иметь или не иметь)))

А как вы относитесь к широко доступному массмаркету? Мне очень интересно было бы услышать еще мнения насчет целесообразности таких вот массовых середнячков в сбалансированном проф. уходе. Буду рада, если поделитесь своими соображениями.

• Garnier маска для волос, нуждающихся в увлажнении и мягкости Алоэ Fructis Superfood