А слабо оставить волосы в покое?

Блог им. Callisto
Что будет, если хоть один раз волосоманьяк помоет голову без обычных масок-масел-бальзамов-кондиционеров-ритуальных зелий, а просто шампунем, как раньше мама мыла? И ничего ведь, живы были. А если вы так пробовали и увидели, что волосы стали ломкими, пушистыми, слабыми и просто все ужасно! — значит блеск и лоск — всего лишь внешний эффект. Маска. Как тональник поверх прыщей.

Волосы — показатель здоровья. Если они не могут жить без причитаний вокруг мисок с зельями, значит причина внутри, в здоровье. И пока мы будем маскировать проблему внешними способами, внутри будет развиваться гастрит, аллергия, авитаминоз и т.д. Прежде чем мазать на волосы очередную маску, стоит отправиться к врачу (лучше эндокринологу, чтобы точно устранить всевозможные причины проблем в организме. Или анализ крови сдать, развернутый).

А еще есть разные структуры волос. Кудрявые, волнистые, пористые и т.д. Нам почему-то упорно предлагается некий идеал волос — прямые, плотные, тяжелые, блестящие как в рекламе. Но ведь не у всех такие! И девушки с прекрасными кудряшками, с волнами и тонкими волосами бегут скупать косметику, чтобы достичь этого идеала. Но ведь мы не обязаны все иметь одинаковые волосы!

У меня есть знакомая, у нее от природы вьющиеся волосы, склонные к сухости. Она с ними ничего никогда не делала — не стригла, не пользовалась феном, не красила. И если общее состояние организма в норме, значит и с волосами все в норме.

Это я все к тому, что нормальным, здоровым волосам достаточно шампуня с бальзамом раз-два в неделю.

Я сама далека от этого идеала. Помыв однажды волосы одним шампунем, я ощутила какие они на самом деле сухие. Да, мои волосы не могут жить без масок, но это проблема любых окрашенных волос.

Согласны вы или нет с моей версией здоровых волос?

22 комментария

avatar
На волосы влияют многие факторы: жесткость воды, климат, образ жизни, несбалансированное питание, стрессы, неправильно подобранный уход, недостаток/переизбыток витаминов, внутренние заболевания, прочие внешние факторы.

Поэтому нельзя исключать ни один из важных аспектов, будь то уход или тщательное слежение за здоровьем.

Лучше стараться наладить все стороны, которые несут то или иное влияние. А не забивать.
avatar
Я очень часто мою голову только шампунем.
Недавно тестила шампунь Зейтун и мыла только им, с волосами все ок.
Знаешь в чем дело? В двух вещах:
1. Хорошая наследственность.
Густые, довольно толстые, прямые, гладкие не пористые волосы, нормального типа жирности
2Полное отсутствие повреждаюших факторов, я их берегу по максимуму
avatar
прямые, гладкие не пористые волосы
особенно важна эта часть первого пункта wink
avatar
Согласна лишь частично
Волосы — показатель здоровья. И пока мы будем маскировать проблему внешними способами, внутри будет развиваться гастрит, аллергия, авитаминоз и т.д
Остальное — абсолютно не согласна. Похоже на «мой раз в неделю яйцом/мукой/содой», «не суши феном», «не крась» и прочее мракобесие.
И да, я иногда могу помыть только шампунем, когда у меня нет настроения что-либо наносить.
Зачем нужно отказываться от того, что улучшает внешний вид и помогает ухаживать за собой? Раньше вот люди раз в неделю мылись и что? Стоит к этому вернуться? Я считаю, что нет.
avatar
Мысль здравая, отчасти с Вами соглашусь, но, как мне кажется, есть моменты, когда даже здоровым волосам нужны именно эти компоненты из масок и бальзамов, будь то увлажняющие или питательные, например в периоды отопления, когда воздух сухой и т.д. Так же я считаю что даже здоровые волосы должны быть зищищенными(я про несмывашки), иначе они быстро растеряют свою красоту и здоровье, собственно. Опять же из-за внешних факторов, от нас не зависящих(ветер, трение об одежду и др.)
Но да, в любом случае красота волос в их здоровье, тут бесспорно.

Кстати про «замазывание тоналкой» прыщей))) Вот мне кажется это относится скорее к процедурам типа кератинового выпрямления, но это мое мнение)
avatar
Волосы показатель не только здоровья, а еще наследственности, экологии, образа жизни и даже возраста. Я отлично осознаю, что если перейду на только шампунь, то получу обратно свои 3 электризующиеся волосинки smile Это будет возможно естественно, но вряд ли красиво. Но ведь макияж, одежда это тоже только поверхностное. Выйти с растрепаной головой и явить миру свою натуральность для меня как выйти ненакрашенной и в халате:) Насчет эталонов, мне нравятся разные волосы, не обязательно прямые или густые и даже не обязательно длинные. В первую очередь нравится когда у девушек они ухоженные. Даже очень длинные и густые волосы когда они годами не стрижены и секутся по всей длине, на мой взгляд смотрятся ужасно. И да, я могу замазать прыщ тоналкой, но это не значит что я не буду его лечить:)
avatar
Не соглашусь. Точнее, не со всем: зачем отвергать блага цивилизации, ведь наука, техника, промышленность должны упрощать нам жизнь. Нутро всегда стоит проверять. Мне вот анемию ставили, а аллергия на препараты железа заставляла врачей разводить руками. А надо было витамины группы В подтянуть, препарат свой найти. И все пошло. Я за разумный подход и возможность учета всех факторов. Мы не можем в мегаполисе расчитывать на органические продукты и родниковую воду, а это уже не как раньше.
Но если подходит средство для мытья попы, волос и раковины 7 в 1, то конечно, можно и расслабиться) Мне мои ритуалы по уходу приносят удовольствие)
avatar
Я согласна только отчасти: возможно, имеет смысл ориентироваться на кожу головы и рост волос. И она будет более-менее показателем здоровья.
А сам «мертвый» волос очень ведь подвержен внешним воздействиям, а организм. Можно ведь «убить» абсолютно здоровые волосы — термоукладками, солнцем, жесткой водой… И даже неубитые в разных городах с разной водой будут очень отличаться.

Каждый раз, когда я к бабушке в деревню приезжаю и хожу у них там в баню, готовлю там всякие травяные ополаскивания и все такое натуральное-натуральное (хотя всегда кондиционер/маска + несмывашка), сушу потом естественным путем — получаю жесткое и сухое торчащее во все стороны нечто. В городе в том же формате (может без травяных ополаскиваний) все лежит не так плохо.

А вообще мне иногда кажется, что мой уход за волосами даже избыточен, но это довольно медитативное занятие, успокаивает и приносит радость)) Видела мнение, что уход за собой и красота — это дела, которые «женскую энергию» восстанавливают))) Сама тема с «женской» или «мужской» энергией мне не близка, но по факту масочки-притирочки-укладочки — это отличный способ не только себя красивой сделать, но и переключиться с нервных дел на что-то приятное)
avatar
Что-то в этом есть. Сферические волосы в вакууме возможно и нуждаются только в очищении; а еще в том чтобы жить в чистейшей альпийской деревушке, мыться идеально чистой водой, питаться только супер-натуральными продуктами и вот это вот все.
Реальность мегаполиса и жизни в режиме дедлайна диктует свои правила
И да, если у меня вскочит прыщ, я буду его лечить средствами современной косметологии, а не грустно вздыхать, глядя в зеркало (а еще предотвращать специальными гелями-пенками-кремами); так почему тоже самое нельзя делать с волосами?
avatar
Не соглашусь.
Мои волосы можно назвать здоровыми — низкопористые, неокрашенные, не секутся.
После последнего поста, где мне советовали облегчить уход, решила в качестве эксперимента убрать из ступенчатого ухода «Шампунь-Маска-Кондиционер-Несмывашки-Укладочные средства» сначала только кондей, потом — маску. В обоих случая получила гнездо. Ни кудрей, ни волн, ни прямых — гнездо.
Если от укладочных средств ещё можно отказаться (если бы я была не на CGM), то остальные мне исключать нельзя.
avatar
Мои волосы можно назвать здоровыми — низкопористые, неокрашенные, не секутся.
После последнего поста, где мне советовали облегчить уход, решила в качестве эксперимента убрать из ступенчатого ухода «Шампунь-Маска-Кондиционер-Несмывашки-Укладочные средства» сначала только кондей, потом — маску.

Зачем здоровым волосам столько grin scream
Я даже когда красила — читай осветляла, столько средств на себя не наносила smiley А тут натуральные. По сути реально здоровым волосам нужен только шампунь… ну на крайняк бальзам и если волосы ниже лопаток то еще и несмывашка…
avatar
Зачем здоровым волосам столько
11 ноября опубликую пост, посвящённый 3-м месяцам на CGM. Там я расскажу про опыт отказа от чего-либо из моей схемы.

Возможно, причина в CGM.

До марта этого года я спокойно следовала схеме «Шампунь-Маска-Масло». Это мой минимум.

Убери маску — я не расчешу волосы (кондеи я заменила маской с 18 лет, а мыть одним шампунем (без маски/кондея) перестала с 12 лет. Потому что волосы перестали расчёсываться, хотя вода была мягкая, природная).

Убери масло — и привет, секущиеся концы!

Плюс у меня волосы вьющиеся, а у вас прямые. Прямые волосы всё равно будут здоровее кудрявых при одинаковых повреждающих факторах.

Это опыт МОИХ волос. У вас волосы абсолютно другие, и вы не на методе кудрявых девчонок, так что сравнивать ваш уход и мой бесполезно
avatar
Согласны вы или нет с моей версией здоровых волос?
Нет, поскольку мне недостаточно мотивации к сведению на 0 ухода за волосами. Какой в этом толк?
Я получаю удовольствие на физическом и психологическом уровне от ухода за волосами. Сейчас индустриальное общество, много научных достижений. И много разработок в Индустрии красоты.
avatar
Да, слабо. И вот почему:
— волос — структура мертвая. Ему, отросшему, уже все равно, что у нас со здоровьем. Поэтому волосы — показатель здоровья на момент их роста.
— кожа головы питает ништяками и полезностями волос примерно 6-12 см от корня. То есть смотреть нужно на первые см, а не на все полотно.
— остальное полотно волос — показатель ухода, да. И внешних воздействий при этом — ветер, газ, температура и ещё миллион причин.

Крупица (!) правды есть — если волосы растут плохо, тонкие (а раньше были толще, например), массово покидают голову — да, что то не так.

Но если волос растёт толстый, блестящий, выпадение минимально — это ещё не гарантирует превосходную длину.

Волосы могут быть здоровыми и на одном шампуне, но именно здоровые, а не холеные. Они будут здоровые, но с сухими концами. Здоровые, но не факт что ими будут любоваться все вокруг))
avatar
Зерно истины есть- чрезмерное выпадение волос например в большинстве случаев сигнализирует о проблемах в организме и тп.
А по остальному не согласна с вами.
Кому-то действительно достаточно шампуня, а большинству нет, так мы живем в городах с испорченной экологией, пользуемся краской/хной/басмой, а тут уход явно посерьезнее нужен. Так же и от длины волос зависит, на одном шампуне совневаюсь что можно отрастить длинные и красивые волосы.
Мне даже в детстве, когда кудри не были ничем не испорчены, одного шампуня явно было недостаточно, волосы были жесткие, а расчесываться это был маленький ад.
Не нужно пользоваться тонной косметики, а нужно ориентировать на свой тип волос и их потребности.
Главное же ухоженность, а с природой не надо спорить, надо с ней договариваться.wink
И про кудряшек вы зря, наоборот сейчас на сайте кудрявый бумgrinning, никто не подгоняет их под эталон, а подчеркивают их красоту той же косметикой.
avatar
Ну все индивидуально. Кому что подходит. У меня есть своя теория)) девушки-существа иррациональные и самовнушаемые. Если девушка убеждена, что ее оздоровит родниковая вода и промывка мыльные орехом, то от слс у неё волосы будут скручиваться в трубочку, даже если в детстве мылась эльсевом и в ус не дула. Если девушка убеждена в полезности дорогого профа и 5-ступенчетого ухода, то её волосы заколосятся от этого и флаг ей в руки. Если девушка считает, что шампунь онли, остальное вредит-круто, был бы результат. Лично я заинтересовалась уходом после того, как испортила здоровые неокрашенные волосы бездумным использованием проф шампуней соло. Теперь подобрала подходящий уход и очень довольна всеми этими манипуляциями. +это ж ещё ритуал и приятное занятие, уход за волосами, а не просто суровая необходимость
avatar
Даже если ваша теория верна, надо признать что абсолютно здоровых людей нет, даже несмотря на прекрасное самочувствие всё равно может быть тот же гемоглобин понижен, мигрени раз в сезон, недосып, изжога на НГ и т.д И с возрастом наш организм тоже меняется, испытывает постоянный стресс, гормональные сбои и это естественно. Кроме того, не все болезни можно вылечить раз и навсегда, те же прыщи, которые вы провели в пример: я лично обошла за свою жизнь немало врачей и косметологов, чтобы избавиться от этой проблемы, но увы, их только стало меньше, а абсолютно они так и не прошли. Поэтому зачем так сразу бросаться в крайности и отказываться от хорошего ухода?
avatar
Привет!

Частично с вами соглашусь. Многие люди, возможно, пытаются косметикой решить совсем не косметические проблемы. Однако лично я против крайностей, ведь необязательно выбирать что-то одно: или только шампунь, или 5 масок и 28 несмывашек. Без мобильного тоже можно обойтись, но мне вот от него отказываться совсем не хочется smile Да и не всем везет с наследственностью — для кого-то здоровые волосы это тонкие, сухие палочки или откровенный репейник, что сильно портит настроение. А правильно подобранный уход все это быстро решает. Вопрос, как мне кажется, только в том, какое отражение в зеркале хочет увидеть человек. Некоторые действительно совсем не заморачиваются по этому поводу. А кто-то купит себе маску, сделает удачную стрижку — и все, другой человек smile
avatar
Получается, что вьющиеся и сухие — ненормальные и нездоровые? Загадочный вывод, если честно.
Если у вас сухая кожа рук, вы ведь не будете ходить без перчаток зимой или пользоваться хозяйственным мылом для их мытья?

Выпрямление вьющихся волос личное дело каждой девушки. Да, у нас есть общепринятые стандарты, но далеко не все м следуют. И не все хотят азиатской гладкости и тяжести волос. Я вот точно.

Я проводила такой эксперимент, не пользовалась ничем кроме ковоша (заметьте, ковоша, а не шампуня) и укладочного геля. Через 3 головомойку я поняла, что дальше так продолжаться НЕ МОЖЕТ и волосы все суше и суше. Зачем странные эксперименты-издевательства, если у меня есть в арсенале такие средства, после которых волосы выглядят и чувствуют себя замечательно?

Насколько объективно мое мнение про самочувствие волос? Я не стригла кончики больше года и не испытываю в этом потребности. Они не ломаются и не секутся и на ощупь не жесткие. И это заслуга методичного и постоянного проф ухода, ухода, ухода! Раньше же, используя парочку эльсев сила аргинина (имею ввиду шампунь + бальзам) я стригла волосы раз в 2-3 месяца, т.к. была потребность.
avatar
Ого, не стричь волосы больше годаastonished
Это же читерство в реальной жизни!
Тоже так хочуsweat_smile
avatar
В свое оправдание скажу, что я ведь начинала с небольшой длины, и она была не повреждена. Разве только ультрафиолетом. И в течение года не пользовалась термоприборами (6-7 раз сушек феном не в счет) и расческу забросила grinning
Мой трихолог сказала, что сечение — только показатель неправильного ухода за волосами, т.к. можно их как перепитать, так и повреждать ежедневно. Капризные)
И никакие витамины и прочее не помогут сеченые волосы склеить, только срезать и искать свой путь в уходе.
avatar
Ох жесть, помыть волосы шампунем и оставить в покое — моим волосам это снится в страшных снахjoy_cat
Считаю что нужно не только ухаживать за своими волосами, а ещё и искать именно подходящие средства для своего типа волос.
В 7 классе я не знала что вообще нужно ухаживать за волосами, пользовалась шампунем и иногда бальзамом + ополаскивание уксусом после мытья и я ненавидела свои волосы потому что они постоянно рушились и ужасно лежали.
В 8 классе я поняла, как укладывать волосы в кудри, начала пользоваться различными масками и уже стала чувствовать себя комфортно со своей прической, но уход был не всегда правильный и нужный именно моим волосам, так что иногда мои волосы были опять- таки в ужасном виде, к концу школы все стало ещё лучше
А уже сейчас могу смело сказать, что я довольна своей прической каждый день, потому что нашла подходящий уход, удовлетворяющий нужды моих волос.
Хотела бы я повторить период младшей школы со всем его уходом? Ну уж нет, воздержусьthumbsup
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Партнеры сайта