5 нюансов в выборе между дорогой и дешевой косметикой. На чем стоит заострить внимание при выборе. Рассуждения

Уход для шикарных волос
Хочется поговорить на тему — чем отличается дорогая косметика от более бюджетной?

Есть маска с маслом арганы за 200 рублей, есть за 4000.
Как гласит известная реклама:«если нет разницы, так зачем платить больше?»
Будет ли прав человек, рассуждающий именно таким образом?
Давайте попробуем разобраться в этом вопросе.



Попробую разложить в письменном виде мои соображения по поводу составов, если вы можете поправить меня, с удовольствием выслушаю ваши замечания.

5 отличий дорогого продукта от дешевого, о которых вы никогда не прочтете на этикетке, но которые необходимо знать для достижения результата.

ПУНКТ № 1

Этот пункт разительно отличается от общепринятого мнения.
Неоднократно замечала, что девочки при разборе составов смотрят исключительно на первые 5-7 позиций, полагая, что идущие по списку далее компоненты не имеют решающего значения.

Впервые задумалась об этом, разбирая составы своей уходовой косметики для лица и тела.

Наличие компонента на последних местах состава, не всегда означает, что он там в неработающей дозе.
Некоторых компонентов просто не должно быть много для достижения результата.

На мой взгляд не количественное место в составе говорит о работающем эффекте продукта.

Как пример, можно привести гиалуроновую кислоту — в косметических средствах ее место находится ближе к концу состава — этого вполне достаточно, для того, чтоб эффект возымел действие.



ПУНКТ № 2
Качество ингредиентов имеет более значимое положение, чем количественное место в строке состава.

Если вы берете дешевую маску, где масло арганы на первом месте и дорогую, где оно расположено ниже 5 позиции не спешите делать выводы.

Качество сырья может разительно отличаться в этих двух продуктах.

Ингредиент может быть разбавленным или просто не первой свежести — а на этикетке это будет означать все тем же одним словом — аргановое масло.

Пример гиалуроновой кислоты и здесь будет как нельзя кстати.
Видов гиалуроновой кислоты конечно не великое множество, но их несколько и каждый работает по своему (низкомолекулярная гиалуроновая кислота/ высокомолекулярная гиалуроновая кислота) — а на составе обозначается одним словом.

Далее, рассуждая на эту тему вспомнила, что на моей полке в ванной стоят 2 аргановых масла, с разной ценой и разным эффектом на волосах.



Первый экземпляр имеет очищенную формулу, но и более высокую цену за маленький объем продукта



Второй же экземпляр сильно отличается по цене и по эффектам.

ПУНКТ № 3.

Расположенность в составе на первых и дальних местах не говорит о его процентном соотношении в средстве.

Вполне допускаю, что в недорогой продукции больше воды и кремовой основы, а остальные компоненты даны в более скромной дозировке.

А в работающей маске все компоненты состава гармонично сочетаются между собой.



ПУНКТ № 4.

Следующим шагом стоит отметить, что огромное значение играет вид компонента.

Как пример возьму 2 средства с кератином (ну или уже так полюбившая мне гиалуроновая кислота тоже прекрасно подойдет в качестве примера)

Разница в ощущениях при использовании колоссальная.
Потому как вполне вероятно, что в дешевом сырье это крупная молекула, в лучшем случае работающая на качество волос снаружи.

А в средстве со добросовестным составом эта же молекула кератина или гиалуроновой кислоты уменьшена до такого размера, что проникнет внутрь волоса и будет работать изнутри.

Вполне вероятно, что и качество силиконов совершенно разное в маске- отсюда и защитные свойства, и свойства отражать свет тоже очень скоро дадут о себе знать.



ПУНКТ № 5

И завершающим пунктом хочется отметить разную по свойствам косметическую базу.

И даже основная косметическая эмульсия, в которую добавляют все активные ингредиенты тоже может быть совершенно разного качества.

Стоит ли говорить, что база имеет разные стоимости и отличия.
Качественная база отвечает за глубину проникновения средства и эффективность в целом.

Средство с кучей активных компонентов, но на некачественной базе будут работать не продуктивно, и хуже, чем средство на дорогой базе с меньшим количеством компонентов.



На этом рассуждения мои пришли к своему логическому завершению, буду рада выслушать ваши замечания.

38 комментариев

avatar
Очень информативный пост. blush
Я грешу, редко смотрю составы, т.к. обычно всеравно покупаю по отзывам.
avatar
Я не могу особо опираться на отзывы pensive
Хваленые средства с кератином мне совсем не идут sweat
Хотя да, они (отзывы) знатно добавляют мне хотелок sweat_smile

Решила детально углубляться в составы и найти именно свои компоненты innocent
avatar
Для меня составы тоже пока тема до конца не изученная. Но благодаря вам уже получается взглядом выхватывать «вкусные» ингредиенты в масках например)) Сегодня во сне говорила, что мне не подошел шампунь… Муж ржет… Говорит ясно теперь что у тебя в голове sob joy
avatar
joy
Хахахах, я тоже могу от сне голову мыть sweat_smile
Хаирманьяк головного мозга у меня innocent
avatar
по всем 5 пунктам согласна) прям на все 100 процентов
тот же дегтярный шампунь к примеру, девочки многие в отзывах говорят — фу, деготь на последнем местее… ну давайте его вперед поставим, вы же волосы потом месяц отмывать будете)
еще я предпочитаю более дорогие средства, потому что они более концентрированные, обычного мас-бальзама мне нужна полная ладошка, хорошей маски, например моей наилюбимейшей Лореаль липидум я набираю одним пальцем, если больше, потом не смою, отсюда экономичность, ну и действие в стократ сильнее)
ну и еще для меня эстетическая сторона играет роль, ну люблю я зайти в ванную и повертеть, понюхать в руках свои лореальки, керастазики, кайф прямhearts вот мужа Чистую линию у меня нет желания так постоянно тискать)
avatar
абсолютно согласна, люкс более экономичен, за счет своих офигительных консистенций!

у меня и с шампунями та же история, не только с масками.
шампуни из масса за месяц могут закончится, а люкс полностью оправдывает цену своей экономичностью и грамотностью составов. sweat_smile
avatar
То-то мои шампуньки Каарал Марэс и Керастаз так полюбились моей доченьке smiley
avatar
Ооо, божественные шампуньки innocent
И как они могут кому то не полюбиться innocent
avatar
Саша, согласна с тобой! Конечно хочется себе сказать, что маска за 200 рублей будет работать так же, как за 5 тысяч, но это вряд ли. Да, я вполне допускаю, что 30-40% от цены продукта = зарплате маркетологов, но ведь и в маске за 200 рублей тоже есть маркетологи, которые хотят получать свою зарплату. Так и какова реальная стоимость компонентов в ней?
И от себя хочу отметить, например, про составы шампуней: чем дешевле шампунь, тем дешевле и меньше в нем обычно компонентов и они более агрессивные. А чем дороже — тем больше компонентов и это не должно пугать и отталкивать, т.к. там вот технологи постарались и создали сбалансированную формулу, а не просто намешали лаурет сульфат натрия с бехетримониумом хлоридом (в лучшем случае) и замаслили все отдушкой.
Так что да, меня почему-то не тянет на дешевые продукты… confused
И я готова продолжить диалог по теме!!! sweat_smile
avatar
нет, и в бюджетных экземплярах есть свои бриллианты, но нужно столько перелопатить, чтоб найти его — одно, того самого.
относительно шампуней: я тоже склонна считать, что дешевые шампуни — очень злые шампуни.
те, которые мне не подходят, я пускаю на мыло для рук или пенну для ванн, но некоторые экземпляры умудряюттся даже так нанести урон!
smirk
avatar
Да, есть стоящие средства и там. Но ты права, стоит долго искать такую жемчужинку.
Про злые шампуни посмешила joy у нас продаются шампуни а литровый флаконах… по 40-60 рублей frowning изабелла. И их покупают. Причём я знаю, где находится их производство и что там разливают🕵
avatar
Это что это за бюджет бюджетный sweat_smile
60 рублей литр sweat_smile
Если вычесть производство и упаковку скол ко стоит сам шампунь innocent
avatar
Да вот недалеко от меня разливают smirk microscopesake
Клубничный особенно бомбезно пахнет. А ещё там голая девушка на этикетке. Правда все иетересное пеной прикрыто для приличия. Не знаю, наверное из-за девушки и берут smirk
avatar
joy из-за голой девушки мужчины все и скупили sweat_smile sweat_smile
avatar
Можно стирать ими, мыть полы(хотя так тоже соприкоснется с руками)
avatar
sweat_smile
Да да, стираю я sunglasses
При мытье полов концентрация средства в разы меньше, думаю отличная идея innocent
avatar
я кошачьи горшки мою) у меня ничего не пропадает)
avatar
Такими я стираю шерстяные вещи или мою ванну stuck_out_tongue_winking_eye
avatar
Круть! Ванную Я ещё не мыла sweat_smile
Благодарю за идею innocent
avatar
Очень понравилась картинка -илюстрация к посту! smiley
Дешево и быстро выглядит именно так. :)
Не так давно стала изучать составы средств, раньше покупала просто исходя из обещаний производителя.
avatar
ой, обещания производителя — это особый разговор sweat_smile
По- моему, туда пишут вообще все, что знают, и что смогли вспомнить sunglasses
avatar
Интересная тема) У меня в уходе обычно есть и дорогие средства и бюджетные (бюджетный проф конечно предпочтительнее масса). Считаю, что определенное средство для определенной цели. Например, восстанавливающие маски, силиконовые серумы, термозащиты предпочту более качественные (подороже), а вот шампуни, кондиционеры, маски для чередования с интенсивными могу и бюджетные взять, как то так blush А вообще главное для меня — эффект, но его не предугадаешь и по цене не спрогнозируешь, метод проб и ошибок остается smiley
avatar
Бюджетный проф в разы дешевле косметики из масса, но результаты дает более впечатляющие! sweat_smile
Но ни один из сегментов ухода не дает гарантии эффекта именно на своих волосах.! sweat_smile
avatar
У меня с масс маркетом две проблемы либо одуван либо сосульки. Насколько теперь понимаю первое из-за отсутсвия полезностей, второе перепит из-за тонких низкопористых волос и больших молекул. Из профа мне тоже не все подходит, но эффект «ужас-кошмар» с профом еще не получала smile Возможно у меня еще все впереди smiley
avatar
Я одуванчик оьычно от Чрезмерно жёстких шампуней smirk
И ничего не в силах затмить это пушащее средство innocent
Перепит Я больше люблю smiling_imp
avatar
У меня тоже с профом больше «попаданий в точку», даже бюджетные шампуни за 200-300 руб/литр не раздражают кожу, а вот масс практически весь дает дискомфорт. Плюс вечный перепит от бальзамов и масок, а с профом даже Мараес не дает такого перепита… Грешу на дешевые силиконы в составе, тонким волосам они, похоже, совсем не подходят.
avatar
Абсолютно согласна! Думаю играет роль правильная дозировка компонентов! relaxed
avatar
Я и с многим профом умудряюсь получать перепит cry Но в таких случаях, надеюсь, что волосы хотя бы полезностей получили smiley
avatar
Часто задумывалась над данной темой. Животрепещущий вопрос, особенно когда ты в затяжном декрете и финансы поют романсы)
Хороший пост. Все скомпановано и по полочкам.
avatar
Спасибо, я старалась innocent
Одно дело действительно задумываться и выбирать, но у меня бывают моменты, когда я не смогла стерпеть и не анализируя покупку просто взяла innocent
avatar
)))) эта слабинка касается нас всех.
avatar
Хороший пост! Особенно греет, что автор — не сторонник этой странной теории «первых пяти» (а иногда даже «первых трёх»), хотя так рассуждают даже некоторые парикмахеры.
Я бы еще добавила пункт 6: Смотри на сильные стороны.
У масса нет флагманских продуктов или линеек, всё всегда вразнобой — авось выстрелит, типа. А у проф. компании обычно есть «фирменные» средства, именно в которых она сильна. Вон Salerm уже лет 20 выпускает свой знаменитый бальзам, и даже не думает менять его состав.
Навскидку такую информацию можно получить, читая отзывы: например, все хвалят краски фирмы ХХХ или питательную линейку фирмы YYY, притом что остальные их продукты могут быть середнячками и стоит поискать что-то другое.
avatar
Согласна, у многих брендов есть своя фишка, которая рабочая и узнаваем, но нередко именно такие золотые рабочие продукты подвергают ребрендингу и смене состава.
ПРОИЗВОДИТЕЛИ, НЕ НАДО ТАК relaxed
avatar
И особенно этим грешат американцы (
avatar
Очень полезная информация Стараюсь всегда смотреть состав косметического средства. За много лет уже вошло в привычку. Знаю, что мне 100% не подходят масс-маркет шампуни с полисорбатом, зато проф отлично.
Еще подкину пищу для размышлений, ибо сама занудно не углублялась в данный вопрос. По Российскому и Европейскому регламенту состав косметических средств указывается немного по-разному. По Европейскому все без исключения ингредиенты указываюся в убывающей последовательности, а все ингредиенты, что меньше 1% могут указываться рандомно. Наименования состава соотвестуют пока еще неведомой для меня директиве.
Перед Вами состав Облепихового скраба для головы от Натура Сиберика, произведенного по Европейским стандартам. Вопрос — производитель для Российского рынка делает продукцию лучше или все-таки что-то скрывает? smile
avatar
думаю, слишком затратно открывать специальную вторую линию для пр-ва тоже же средства — не окупится ))
avatar
Привет) При выборе по действующим компонентам я бы посоветовала ещё обращать внимание на то, усваиваются ли эти вещества вообще при нанесении наружно и, если да, то в каких дозах. Гиалуроновая кислота и коллаген, например, для кожи в виде крема, кератин для волос в виде масок не усваивается. Ищите, читайте независимые исследования, сейчас, к сожалению, очень много агрессивного маркетинга, опирающегося на ложную информацию.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Партнеры сайта