3 вида шампуней для блеска и гладкости волос. Рассмотрим особенности каждого. Как сочетать средства в уходе за пористыми волосами (примеры)

Уход для шикарных волос
Добрый день!
Я люблю пышные волосы, но легко могу сделать их гладкими и блестящими без утюжка и дорогостоящих салонных процедур. Для этого нужен всего лишь подходящий шампунь.

Мои волосы: прямые, высокой пористости, с давно не стриженными, физически изношенными кончиками. Окрашены хной и басмой. Без должного ухода им свойственны рыхлость полотна, пушение, тусклость, ломкость, электризация. Если вашим волосам свойственно тоже самое, надеюсь, информация будет полезной)
На этих фото волосы пышные, как мне нравится. Для сравнения с фото, которые покажу далее, где волосы после шампуней для гладкости и блеска.

Разделяю шампуни для гладкости волос на 3 вида:
  1. раздевающие;
  2. одевающие;
  3. питательные.

Раздевающий шампунь


Раздевающий шампунь это шампунь, который сильно очищает волосы, вымывая с их поверхности пыль, кожное сало, соли металлов (из водопроводной воды) – как это и должно быть – а так же захватывает силиконы, кондиционеры и другие активные добавки предшествующего ухода.

Максимально очищенный от всего лишнего волос легче, тоньше, ярче. На здоровой части волос чешуйкам кутикулы ничто не мешает лежать ровно. Это и позволяет им хорошо отражать свет и красиво блестеть.
Часть волос, на которой есть повреждение кутикулы, после раздевающего шампуня ведет себя по-другому. Ей не хватает собственных ресурсов (здоровья). Неравномерность кутикулы проявляется в рыхлости волос. Они непослушны. Плохо лежат. Хуже отражают свет. Чем сильнее повреждение, тем выше рыхлость и тусклость.

Раздевающие шампуни могут встречаться в любом сегменте. Профессиональная косметика, органика, натуральная косметика, масс-маркет.

  • В шампуне из профа и масса сильное очищение обусловлено агрессивностью поверхностно активных веществ или их высокой концентрацией. А так же тем, что состав может быть облегчен. Не содержит силиконы, антистатики и другие активные добавки, которым свойственно ложиться на волосы защитной пленочкой. А если в составе есть увлажнители и смягчающие агенты, то это раздевающий мягкий шампунь.
  • Составы органики разнообразны. Объединяет их низкая концентрация пленкообразователей (силиконов) или их полное отсутствие. ПАВ может быть «зеленым», органическим и пр. Разница такого ПАВ от ПАВов масс-маркета/профа в том, что британские ученые еще не доказали его вред для здоровья человека. Очищает он так же сильно. Органика не всегда равно мягкое очищение. Очищение органического шампуня деликатное, когда в составе есть смягчители, увлажнители.
  • Натуральные шампуни, моющая составляющая которых базируется на омыляемых маслах, пожалуй, самые мощные на очищение. Они не только не содержат силиконы, антистатики и кондиционеры, но еще и очень хорошо их растворяют на поверхности волос, если таковые остались от прошлого ухода (маски/бальзама/крема).
    point_uppoint_uppoint_up Когда производитель натуральной косметики говорит, что масла в составе их шампуня питают волосы, это не совсем так. Омыляемые масла в составе не питают – они очищают. Спросите любого мыловара-любителя. А вот чистые, не переработанные масла питают. Но на своем опыте могу сказать, что в плане питания проф шампуни эффективней натуральных.

••• ● ● ● •••

Одевающий шампунь


Одевающие шампуни это такие шампуни, которые содержат в своем составе пленкообразователи, что ложатся защитным слоем на поверхность волос и тем самым делают ее равномерной, гладкой, даже если она повреждена. За счет гладкости волосы хорошо отражают свет – блестят. Косметический слой придает волосам плотность, упругость, послушность, делает их толще, помогает удерживать влагу.
ПАВы в таких шампунях очищают слабее, чем в раздевающих. Это позволяет от мытья к мытью накапливать пленку.
Это отличный вариант для сильно поврежденных волос. Пленка маскирует их нехватку ресурсов.

Я рассматриваю только профессиональные одевающие шампуни. Это шампуни из линеек для восстановления. Для поврежденных/для сухих/для слабых.

warning Что важно знать об одевающих шампунях – это то, что они накапливаются. На волосах и на коже головы. Одни быстрее (грубые), другие медленнее (деликатные). Но накапливаются неизбежно. В конце концов, наступает момент, когда косметический слой на волосах устаревает. Пленкообразователи окисляются, смешиваются с пылью, кожным жиром, остатками укладочных средств и несмываемого ухода и пр. Перегруженный этими наслоениями волос начинает ломаться. А кожа головы быстрее становится грязной.

bulb Чтобы такого не произошло можно чередовать одевающий шампунь с нейтральным или раздевающим. Или своевременно обнулять уход шампунем глубокой очистки или несколькими применениями подряд натурального шампуня.
Кожу головы очистит пилинг. Пилинг коже нужен чаще, чем ШГО длине.

••• ● ● ● •••

Питательный шампунь


Питательные шампуни это такие шампуни, которые содержат в своем составе органические масла в рабочей а не символической дозировке и не играют роль очистителя. Масла в таких шампунях не очищают как в натуральных, а питают волосы. Уровень очищения ПАВами может быть как сильным, так и слабым.

У меня был опыт с питательными шампунями (и масками) на поврежденных и на здоровых волосах.

Здоровые волосы с благодарностью принимают питание. Буквально насыщаются им. Становятся толстыми, гладкими и шелковистыми без помощи силиконов. Как быстро – зависит от структуры волос и качества средства. Бывает моим волосам нужен месяц регулярного применения продукта, чтобы они напитались. А бывает эффект с первого применения.

Как я понимаю, что волосы напитаны, а не одеты.
После одевающей косметики волосы толстые (толще, чем они есть на самом деле). Обновляю уход ШГО – толщина тает.
После питательной косметики волосы толстые и шелковистые. Обновляю уход ШГО – толщина уменьшается незначительно, шелковистость не пропадает вообще нисколько.

Поврежденные волосы не в силах оценить питание. Разрушенной структуре нужны кератин, силикон и кондиционер. То, что быстро ляжет поверх волоса и скроет его изъяны. Питательная косметика так не работает. Лично у меня поврежденные волосы после питательных шампуня и маски были в ужасном состоянии. Не смотря на то, что в составе были кератин и кондиционеры, волосы были как солома.

warning Накапливается ли питательный шампунь, подобно одевающему и требуется ли ШГО? Да, если в составе есть пленкообразователи, а в уходе нет балансирующего средства (раздевающий/нейтральный шампунь, пилинг).

••• ● ● ● •••

Какой вид шампуня для блеска подойдет пористым волосам?
Да любой wink Важно правильно оценить состояние волос и выбрать последующий уход (маски, спреи и тд)*. Чтобы было понятней, покажу на примере своих волос что представляют из себя здоровые пористые и поврежленные пористые волосы.
Слева пористые здоровые волосы. Справа пористые поврежденные. На вид одинаковые по текстуре. На ощупь здоровые очень мягкие, поврежденные — очень жесткие.


Здесь и дальше на фото здоровые пористые волосы, окрашенные хной и басмой, без вспышки, при тусклом северном освещении. Волосы высохли естественным образом.


Если волосы пористые, но здоровые, а остальной уход за длиной очень мощный на увлажнение + восстановление (с косметическим эффектом), то шампунь можно попробовать раздевающий ok_hand


Если пористые волосы здоровы, уход за длиной на увлажнение + питание, но без мощного косметического эффекта, то шампунь можно одевающий или питательный ok_hand
Вообще, такое сочетание считаю идеальным для пористых волос, но моя кожа головы так не думает. Ей не хватает очищения от шампуня Vieso.


А это пример неправильного сочетания средств для пористых здоровых волос. Питательный шампунь не вписался в тяжелый силиконовый уход. Меня не устраивают такие кончики.


Если пористые волосы повреждены, советую не морочить голову с органикой и питательным шампунем, а пользоваться одевающим шампунем с учетом его особенностиok_hand


Заменив нейтральный шампунь на раздевающий, из пышных волос получаю разглаженные. При том, что остальные средства в уходе те же самые.

••• ● ● ● •••

Напомню, что уплотняю волосы хной и басмой. Это мое счастье для волос, мое ламинирование, моя нанопластика и проч. Без хны эти уходы не дают мне такой гладкости и послушности. Не хочу заблуждать читателей.
Как я делаю маски с хной и басмой.
Так же отмечу:
  • никогда не расчесываю волосы перед мытьем головы;
  • одевающие маски/конд-ры наношу до шампуня;
  • никогда не промываю шампунем длину волос.

Красивых и здоровых вам волос! kiss


*здесь рассматриваю только маски и конд-ры. Несмываемый уход на вкус и цвет.
Продукты в посте

28 комментариев

avatar
Какая необычная классификация smiley
avatar
А для меня это наоборот само собой) По мимо нейтральных, от перхоти, для блонда и пр.
avatar
Этот пост ответил на все вопросы(связанные с шампунями), которыми я когда либо задавалась astonished
avatar
Ух как!smiley Хорошоblush
avatar
Какой полезный пост. Поняла что уже очень долгое время пользуюсь только раздевающие либо мягко раздевающие шампуни hushed Еще всегда удивлялась, почему у корней волос блестит а длина страдает, хотя во время мытья не было ощущения голых или до скрипа промытых волос, даже казались гладкими. Хочется попробовать Мараес, но опасаюсь как поведет себя кожа головы.
Пост и правда ответил на многие вопросы, спасибо!)
avatar
На здоровьеblush
Я бы на Вашем месте не стала бы пользоваться Мараес. С учем чувствительной кожи, тем более жирного типа. Попробовать в отливашке, конечно, можно. Может быть лучше питательный или нейтральный. Из того чем сама пользовалась советую Angel Provence. Есть для жирной кожи, для тонких и поврежденных волос, против перхоти. Тоже лучше в отливашках.
avatar
Надо попробовать, были мини версии ораньжевых как-то, но из за отсутствия слс не промывал совсем, с тех пор я как то сторонилась шампуней этой марки
avatar
Оу, Provence тоже без SLS…
avatar
А вообще не надо Вам менять шампунь! Здоровая кожа головы важнее состояния волос по длине. Надо меня уход для длины. Сделать его тяжелее и основательнее. Тогда раздевающий шампунь хорошо.
avatar
Ко мне на «ты» пожалуйста )) Да по поводу здоровой кожи головы это точно, с закупоренными фолликулами ждать красоты волос не стоит, это знакомо
avatar
А для меня оранжевый ангел — раздевающий, причем очень сильно!) Аж антенны во все стороны торчали и принимали сигналы из космоса + жуткое раздражение кожи
Но все же решила попробовать другие серии ангел, заказала сейчас прованс с бессмертником)
Пост как всегда замечательный и очень полезный, утащила в избранное)
avatar
Ого, у меня идентично волосы себя вели себя после ораньжевой серии!
avatar
А для меня оранжевый ангел — раздевающий
Из какой линейки: SPA или Expert?
avatar
SPA, кондиционер из этой серии мне тоже не понравился
avatar
Честно говоря, мне сложно такое представить. Ну, всякое бывает))
avatar
Инресный пост. heart_eyes Забераю в избранное и перечитаю. Теперь я понимаю почему не подружилась с шампунем L'Oreal Absolut Repair Lipidium pensive
avatar
Мне приятно, что мой опыт помог Вамblushblossom
avatar
Определённо в избранное! Спасибо! kissing_heart
комментарий был удален
avatar
Если не нравится, что накапливается пленка, не легче ли просто не пользоваться одевающим шампунем?.. Силиконы и полимнры как раз и должны быть в одевающих шампунях. Как их избегать-то? Если таких компонентов не будет в составе это уже не одевающий шампунь.
комментарий был удален
avatar
Это даже для меня слишком замороченноsmile Просто ШГО и пилинг когда надо и нет проблем)
комментарий был удален
avatar
Дело в том, что такой шампунь можно просто не найти.
комментарий был удален
комментарий был удален
avatar
Добрый день! какой интересный пост! а вы получается маску на сухие волосы наносите, а потом моете голову шампунем, правильно поняла?
avatar
Добрый день! Нет.
Мочу голову и волосы по длине водой, отжимаю воду, наношу на длину маску. Жду 15-20 минут. Не смывая маску мою голову шампунем.
Делаю так только с «силиконовыми» масками/кондиционерами, эффект которых в основном косметический (ложатся пленкой).
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Партнеры сайта