15 СОВЕТОВ ПО УХОДУ ЗА НИЗКОПОРИСТЫМИ ВОЛОСАМИ

Лучше меньше, да лучше.

Доброго времени суток!

star Долгое время я неправильно ухаживала за своими волосами — так, будто они у меня пористые. Я банально не разбиралась в их типах и пыталась сделать как можно лучше. После качественного многослойного ухода все стало даже хуже, чем было «до». Жесткие, матовые, слипшиеся пряди. Я задумалась, стала разбираться в этом вопросе.

И вот, когда я определилась со своим типом, я сильно разочаровалась. Почему в интернете так мало информации по уходу за низкопористыми волосами? Мне было очень сложно искать средства, не зная теории — все либо не работало, либо оставляло волосы перегруженными.

В общем, я решила исправить это недоразумение и сделать русскоязычный пост про низкопористые волосы – мне помогут опыт и та информация, что я нашла на иностранных научных сайтах. Я хочу, чтобы девушки с любой структурой волос могли с легкостью найти информацию об уходе за ними.
star

Этот пост я держала в черновиках очень долго, потому что каждый пункт проверяла на себе. Приятного прочтения.

Мои волосы: низкопористые (далее — НП), очень (!) тонкие, мягкие, абсолютно прямые, но без подходящего ухода становятся жесткими и неэластичными, начинают держать укладку. Расчесываются пальцами (что такое расческа?), совершенно не имеют объема. Читая следующие пункты, имейте это в виду.

blue_heartИтак, мои волосы волосы ЗА нагревание и увлажняющие маски
Банальный, но важный совет. Суть в том, что волосы с плотным слоем кутикулы плохо принимают влагу, поэтому вы должны им помочь использованием увлажняющих масок и ТОЛЬКО с нагревом. Высокая температура приподнимает чешуйки волоса, помогая продукту и влаге проникнуть. Для реализации метода можете использовать специальные термошапки или пакет-шапку-фен. Если вы будете пропускать нагрев, то влага вместе с влагоудерживающими компонентами никогда не попадёт под плотный слой кутикулы, все уходовые ингредиенты будут оставаться на поверхности и образовывать build-up (далее — осадок средств). Если этот слой будет накапливаться на ваших волосах, то они будут становиться жесткими, сухими на ощупь и вид, менее эластичными.

Как часто делать процедуру? Зависит от состояния волос. Вообще – 1-2 раза в неделю, можно чаще, но это зачастую бессмысленно – если НП волосы вобрали влагу, то просто так они ее не отдадут.

questionА что насчет белков?
(Вся информация будет отсюда (англ.) В статье будет схема аминокислот волоса и аминокислот в том или ином белке.)
Распространенное мнение — протеины НП волосам не нужны. Не так категорично, но где-то рядом. При частом использовании они могут делать волосы менее эластичными — это факт. Как это работает? Белки не проникают в волос с плотной кутикулой. Вместо этого, они оседают на волосе. Иногда это может идти на пользу (расскажу ниже), если злоупотреблять — волосы станут матовыми и сухими на ощупь и на вид.
Вот наглядно работа белков на пористых и низкопористых волосах:

Может показаться, что белковый слой на НП волосе совсем немного отличается от слоя на пористом, но в масштабах волоса это существенно.
В использовании белков на НП волосах много исключений:
1. Основной состав должен быть легким, белки — только гидролизованные
2. Низкомолекулярные протеины (соя, шелк, кератин) могут увлажнять
3. Тонким мягким волосам гидролизованные протеины любого размера придают объем, добавляют структуру.
4. На толстых и грубых НП волосах белки либо совсем не работают, либо работают, но только низкомолекулярные протеины и аминокислоты
5. Белки могут помочь с переувлажнением, особенно кудряшкам
6. Белки НЕ могут восстановить НП волосы — там НЕЧЕГО восстанавливать и заполнять. Поврежденные низкопористые волосы — уже не низкопористые.

broken_heartПРОТИВ восстанавливающих средств
В масках для поврежденных волос зачастую много силиконов и белков, масел. Все это очень тяжело для НП волос, да им это и не нужно. Кстати, церамиды — восстанавливающий липидный комплекс — на НП волосах не работают — они их не вбирают. После шампуня они смываются с волос на 80% — бессмысленная трата средства. Надеюсь, я сэкономила ваши деньги :)
(К слову, в пористых/окрашенных/поврежденных волосах даже после использования шампуня остается больше 50% нанесенных церамидов)

🧡ЗА питательные процедуры, но есть нюансы
Если вы хотите использовать масла, то вот маленький список лучших для НП структуры (остальные – индивидуально):
  • Масло виноградной косточки — лучшее
  • Масло жожоба — лучшее
  • Аргоновое масло — лучшее
  • Миндальное масло — лучшее
  • Масло баобаба — может не подойти, но редко
  • Абрикосовое масло — может не подойти, но редко
  • Масло семян подсолнечника — может не подойти, но редко
(информация про лучшие масла взята из этой статьи)
Нам подходит минеральное масло (мощный эмолент) в качестве пленкообразующего вещества.

Как часто использовать? В месяц одной-двух процедур, направленных на питание, будет достаточно. Можно чаще, но следите за состоянием и реакцией своих волос.

green_heartЗА легкие текстуры
Такие продукты легче проникают в волос с нашей структурой, меньше оседают. Это правило касается всего: масок, кондиционеров, несмываемых средств. Баттеры, жирные кремы, тяжелые масла могут придавать волосам тусклый и безжизненный вид (особенно тонким). Водянистые основы в масках и кондиционерах? Хорошо! Спрей, флюид, молочко в качестве несмываемого средства? Вообще отлично!

broken_heartПРОТИВ силиконов
Тут много исключений:
  • Разрешены летучие силиконы, водорастворимые и те, что смываются ежедневными шампунями
  • Если ваши волосы НП и толстые, то «тяжелые» силиконы допустимы
  • Если ваши волосы НП и тонкие, но сам уход неинтенсивный, то «тяжелые» силиконы также допустимы
  • Если вы постоянно делаете горячие укладки, то силиконы необходимы
Я сушу волосы феном часто, так как график не всегда позволяет ждать 5 часов. У меня хороший фен, — dyson — и я сушу им волосы без использования «тяжелых» силиконов, все ок.

НО если вы все же не можете без силиконовых финишных масел, то позаботьтесь о хорошем ежедневном очищении/шампуне глубокой очистки и не перебарщивайте с интенсивностью кондиционеров.

yellow_heartЗА защиту от солнца
Я использую санскрины для лица круглый год, чем мои волосы хуже? НП волосы – хороший подарок природы. Но солнце не щадит никого, поэтому использовать UV+ защиту лучше все время, что вы ходите без шапки. Сохраняйте волосы неповрежденными.
На рынке полно ежедневных кондиционеров и спреев с защитой от уф-излучения.

broken_heartПРОТИВ хны
Придержите свои тапки 🙁
Это на 100% мой совет, мой опыт. Хна, быть может, хороша для волос с высокой и нормальной пористостью. Но что если на волос с плотной коркой кутикулы нацепить корку красителя? А если делать это регулярно? Возможно, вы больше никогда не сможете доставить влагу внутрь, что так необходимо НП волосам.
Я заказывала хорошую хну и порошки (рецепты выбирала по известным постам на этом сайте), но после первой же процедуры волосы стали завиваться (до сих пор не особо понимаю эту реакцию), а после второй — совсем перестали быть гладкими и расчесываться пальцами, стали слипаться, но гош не помогал, а увлажняющие процедуры — не работали.
Волосы в самом начале отращивания волос (окрашенные части завиваются)

После того, как мои натуральные волосы отрасли, я смогла провести тест на эластичность и подтвердить свои догадки. Когда я растягивала неокрашенную часть, волос в этом месте слегка удлинялся, а потом спустя некоторое время возвращался в начальное положение. Если я растягивала часть волоса, покрытую хной, то она деформировалась, образовывалось место излома.

Также, со временем, окрашенная часть стала пушиться во влажную погоду (это уже является признаком пористого волоса).

НО я уверена, что все индивидуально. Если не подошло мне, не значит, что вам не подойдет тоже. Протестировать на отдельной пряди никто не запрещает.

purple_heartЗА шампунь глубокой очистки
Всем нужно смывать осадок, состоящий из косметических средств, соединений жесткой воды, пыли. Я использую раз в месяц.

questionКондиционеры или несмываемые средства?
Понимаете, в случае НП волос переусердствовать очень легко, поэтому нужно уметь лавировать между интенсивностью средств и подбирать ежедневный уход так, чтобы в конечном итоге волосы не были перегружены.
На ежедневной основе (при особой любви к несмываемым средствам) лучше использовать кондиционеры, которые содержат только кондиционирующие добавки, антистатики, гидролаты, потому что все это не перегружает волосы и выполняет лишь одну функцию — облегчение расчесывания.
Если же если вы жить не можете без хороших интенсивных кондиционеров, то облегчите последующий уход.

Также, НП волосы не теряют влагу так интенсивно, как пористые волосы. Поэтому несмываемое средство может быть легким, но оно должно быть. Защита важна независимо от состояния и типа волос.

🖤ЗА качественное очищение
Очень важный пункт. Когда я пробую новые шампуни, я часто сталкиваюсь с жесткими волосами после. И часто такой эффект дают именно увлажняющие/слишком мягкие шампуни. Ответ прост: они плохо промывают волосы, осадок на волосах делает пряди тактильно сухими, лишает эластичности. Но также мягкое очищение важно для здоровья кожи головы и волос, а потому я нахожу этот пункт целым квестом (который я успешно, кстати, прошла). Если вы не смогли найти подходящий по всем параметрам шампунь, то чередуйте хорошо промывающий и мягкий продукты. Но самое главное — не важно, какой у вас шампунь, но он в любом случае не должен содержать силиконов.

broken_heartПРОТИВ ко-вошинга
Опять спорно, но это тоже мой опыт. У меня волосы после ко-воша будто покрыты пленкой, никакой рассыпчатости и мягкости. Я пробовала много средств, но все мимо.

heartЗА мытьё тёплой водой и broken_heart ПРОТИВ холодного ополаскивания
Потому что первое помогает открыть чешуйки, а второе:
  1. закрывает их перед нанесением несмываемых средств (осадок на связи)
  2. бессмысленно, кутикула прекрасно закрывается сама, иначе бы и поста этого не было


green_heartЗА скорое нанесение несмываемых средств
Если наносить средства на сухие НП волосы, то можно встретиться с ужасным утяжелением. Никаких доп.средств в последующие дни после мытья также не требуется – волосы в порядке. (Специально не мыла голову каждый день неделю подряд, чтобы это проверить 🧐)

questionУ вас в доме тяжелая вода?
Спойлер: обычные фильтры не помогут — они лишь уберут из воды хлор. Даже если они обещают вам после установки мягкость родника — нет, нет и нет. И даже питьевой фильтр не сможет вам помочь (и кстати, пить жесткую воду Москвы не вредно) :)
Ионы тяжелой воды имеют положительный заряд, волос — отрицательный. Не нужно знать химию, чтобы понимать, что частицы будут к нему притягиваться. Грустный факт: минералы жесткой воды могут быть найдены не только на поверхности волоса, но и в его кортексе, и даже — в самой медулле (мозговое вещество). К счастью, последние два варианта не про НП волосы.
Я живу в Москве и знаю все про жесткую воду, вот два лайфхака:
  • Перед нанесением увлажняющей маски с последующим нагреванием, я ополаскиваю волосы мягкой покупной водой. Так можно избежать попадания минералов под плотную кутикулу.
  • Использование ГОШа на регулярной основе, деминирализирующих шампуней (раз в неделю) или специальных ежедневных Hard water shampoos — они могут быть увлажняющими и бессульфатными (последними я не пользуюсь).
На самом деле, НП волосы не так страдают от жесткой воды, как пористые волосы. Поэтому кислые ополаскивания и хелатирующие кондиционеры нам не нужны.
НО действительно смягчающие фильтры для душа есть. Здесь упоминается про этот. Я же собираюсь поискать что-нибудь действенное в России.

_____________________
Мои волосы сейчас/мои волосы до этих методов

rose
🥀
Сейчас (шампунь-кондиционер-спрей)/несколько месяцев назад (мягкий шампунь-питательная маска-кондиционер-спрей-масло):

Моя цель – к сентябрю срезать хенные волосы, потому что они ломаются и электризуются. 15 см. на концах – просто жёсткая проволока.

Это была сухая теория. Следующая часть будет посвящена моему уходу и любимым средствам, stay tuned. wink
______________________
С удовольствием отвечу на ваши вопросы, ко мне на “ты”.
herbherbherbherbherbherb

49 комментариев

avatar
Привет, приятно познакомиться blush Супер полезный пост!!! Видно, что ты изучала кучу целую всяких источников + собственный опыт. Очень ценно! Надеюсь следующий пост не будет полгода в черновиках висеть))) У меня вьются волосы, и из-за этого я всегда думала, что они пористые (и это было синонимом плохим, противным, не таким, как я хочу joy). Сейчас я вижу, что чем больше на них наношу, тем им хуже. С прогревом эффект заметно лучше… Без него вообще может как будто отсутствовать эффект от масок и ампул. Опыт со стаканом показывает, что волосы среднепористые… То есть они немного погружаются в воду, частично плавают…

Собственно вопрос: какие способы ты знаешь определения пористости?
avatar
Самый лучший способ – тактильный (зажать волос и провести пальцем от кончика к корням). Если нет неровностей, то низкопористые. На натуральных неокрашенных волосах допустим еле слышимый звук. На среднепористых волосах палец будет встречать небольшое сопротивление. По пористым будет сложно провести пальцем. Но у этого способа такой же минус, как и у метода со стаканом – если пористый волос заполнен, то результат может исказиться.
Вообще, самый лучший способ – выйти с минимумом средств во влажную погоду + по внешнему виду. Пористые волосы очень легко отличить от низкопопристых в реальной жизни. grinning
avatar
Слышала про этот метод) волос точно не гладкий, шершавый, неприятно вести)
avatar
Среднепористые – неприятно вести + совсем немного пушатся во влажную погоду. Пористые – первое + пушатся сильно)
avatar
Отличный полезный пост. Чем больше читаю о степени пористости волос, тем больше сомневаюсь, какие они у меня. По признаку пушатся и вьются во влажную погоду — пористые. По тесту с водой — среднепористые. По тактильному тесту-прям шелк, никаких сопротивленийsunglasses склоняюсь к тому, что у меня среднепористые или какие-то мутанты)))
avatar
Вы правы насчёт средней пористости, я думаю. Они имеют признаки как низкопористых, так и пористых волос. В любом случае, главное – найти подход wink
avatar
Классный пост!
А вот как быть если на моей голове есть и среднепористые и пористые (а наверняка там еще и низкопористые прячутся в нижнем слое волос), а?
avatar
Спасибо за положительный отзыв.

Даже стало интересно посмотреть на такие странные волосы 🤔 такое бывает?
Если пористые волосы находятся на внешнем слое волос относительно пробора, то стоит задуматься – а не повреждения ли это (солнце/трение/прочее). Если они реально такие разные от природы, то я бы советовала ухаживать исходя из того, каких волос больше.
Если, как написано, больше среднепористых и пористых волос, то многослойный уход вам в помощь. Если он в классическом варианте будет тяжеловат, то составьте многослойный уход только из легких по текстуре продуктов.
Как-то так, я думаю.
avatar
У меня волосы вьющиеся. Не сильно, но все же. Вдобавок еще осветленные. Верхний слой от макушки и по спине — замученные. Им конечно больше всего достается. Сухие. 100% пористые дружки. Даже не отрастить их никак вровень с остальными. Хоть и уделяю им повышенное внимание и мажу всякими защитными штуками.
Далее основная масса волос — среднепористые. Любят распрямляться чуть что. Не секутся.
И те что в нижнем слое, на шее лежат — они самые хорошие. Гладкость и блеск. Прям люблю их на палец крутить.
Никак вот не могу подобрать уход. А так хочется длинные(((
avatar
Я думаю, вы уже 100 раз подумали сами то, что я скажу ниже, но все же:
Осветлённое – постепенно срезать.
Ухаживать за волосами так, чтобы было комфортно самой большой среднепористой части. Использовать доп.средство для внешнего слоя, предотвращая повреждения.
avatar
Не… я их осветляю специально. И ухаживаю и средства всякие. И для верхнего слоя дополнительное придумываю. Без толку. Не отрастить. Не знаю уже что делать.
avatar
Любопытно, читала с жадностью, так как опыт со стаканом показал, что у меня НП (волосы после ГОШа тестировала). Только есь нестыковка — вьются. Почти от корней. Поэтому я не знаю, что делать, куда бежать, что мазать и т.д.
avatar
Низкопористые волосы могут виться. Даже афро кудри могут быть НП, так что стоит задуматься)
avatar
Иныормацию в русском сегменте не нашта. Но попробую окунуться в зарадный. Так что за идею огромное спасибо!
avatar
Не за что!
avatar
Прочла с удовольствием, хоть у меня другой структуры волосы.
Респект за проделанную работу! musclethumbsup
avatar
Спасибо!
avatar
Ваууу! Девушка, да вам надо диссертацию писать о волосах и уходе за ними heart_eyes
Шикарный пост, полезностей масса, несмотря на то, что мои волосы пористые. Пожалуйста, пиши ещё, с такими знаниями — и всего один пост sob
avatar
Спасибо! Определенно буду писать, вот бы кто ещё свободного времени подкинул)
avatar
Интересный пост, действительно была давно потребность в том, чтобы собрать всю разрозненную информацию в одном местеwink

Но вот о прогреве позволю себе не согласиться. Пользоваться во благо нагревом не только прерогатива низкопористых волос. Выслкопористые волосы в неописуемом восторге после маски в термошапке. Только тогда в них проникают действующие компоненты)
avatar
Спасибо. smiley
Да, я слышала, что пористым тоже нравится. Написала про НП, так как обладательницы таких волос частенько забывают о нагреве, а потом страдают от этого сильнее
avatar
Спасибо за такой пост!
Будто бы мои волосы описала. Мне даже иногда кажется, что помывка волос шампунем и нанесение спрея после дают куда лучший результат, чем шампунь-ампула-маска-кондей-спрей-масло. После такого пирога они ещё высохнуть до конца не успевают, а уже складывается впечатление, что пора мыть.
Единственное, хна-басма не так деструктивного на моих волосах сказываются. По-прежнему блестящие, по-прежнему прочесываются пальцами на ура. Во всяком случае, куда лучше, чем после химических красителей.
Буду ждать следующих постов relaxed
avatar
Спасибо за такую оценку!
Да, действительно, шампунь+спрей — вполне рабочая схема для меня, но я все же предпочитаю больше защиты от солнца, поэтому легкий кондиционер с санскрином обязателен)
avatar
вот так если подумать, то все логично и складывается в красивую картинку. НО.
Имею низкопористые, тонкие, не густые волосы. ЕЖЕДЕВНО использую сильные маски супер силиконовый Липидум и супер интенсивную маску Мараес. В моем уходе нет увлажнения, не нравится эффект. Силиконы в несмывашках всегда. Люблю ковош. Крашу хной/басмой. и далее до конца поста, все наоборот)
avatar
Хна и басма — это индивидуально.
Если волос был увлажненным и здоровым, то хна и басма просто это запечатает. Может сделать волосы более плотными или нуждающимися приглаживании.
Некоторые питательные и силиконовые средства работают больше на поверхности.
Все это, опять же, складывается в красивую и индивидуальную картинку.
В любом случае, моя окрашенная часть также требует большего ухода и не против тяжелых средств.

Волосы — не кожа. На мертвой ткани больше индивидуальных отпечатков образа жизни, прошлого ухода, собственного строения. Это сложно.
avatar
но если посмотреть на мои волосы до хны/басмы и сейчас, то разница просто колоссальная flushed Я уже если честно замучилась эту смесь колдовать, и хочу перейти на краску, но как посмотрю на фото волос окрашенных краской, сразу все желание испаряется)

А фото результата Вашего ухода у Вас нет?
avatar
До хны волосы не были такими гладкими и блестящими? Если да, то у вас могут быть здоровые среднепористые волосы – девушки с такой структурой могут принимать их за НП.

Не поняла, какой результат? В посте есть фото итога облегчённого ухода. Или вы имеете в виду мои волосы до хны? В таком случае фото нет, так как мне всего 18, а в подростковом возрасте я фото волос со спины не делала)
avatar
фото волос в спойлере (зачем кстати?), поэтому не заметила. Волосы до хны/басмы не отрастали ниже определенной длины. Блеска да, было меньше, притом, что уход был хороший, волос было меньше в обхвате, срез был постоянно ободранный
avatar
В спойлере просто так.
Скорее всего, у вас среднепористые волосы – вам повезло! Меньше запретов, можно баловаться косметикой grinning
avatar
а теперь посмотрим, какие волосы больше похожи на низкопористые?



avatar
Чёрные волосы имеют более инстенсивный блеск. К тому же, у меня лёгкий уход, у вас – нет. Низкопористые волосы не равны беспроблемным, если долгое время неправильно с ними работать. Есть целое комьюнити кудрявых с низкопористыми волосами, которые шли к правильному уходу и пытались понять свои волосы.
Вообще, к чему споры? У вас могут быть низкопористые волосы, у меня тоже. В чем проблема?
avatar
я не спорю smile просто привожу свой пример). Интереснее же получается, когда мнения в корне не совпадают)
avatar
Ой, а можно вклинюсь, где такое сообщество?
avatar
То, что про НП волосы? Это форум англоязычный с огромным количеством теории и практики про кудрявые НП волосы. Но я извиняюсь – потеряла ссылку.
Зато есть русский «чат кудрявых» в телеграмме. Там по поиску можно многое про НП волосы найти
avatar
Вы абсолютно правы в одном — всё индивидуально!
А ещё, я поражена, что вам всего 18 лет dizzy_face, грамотная и богатая речь, выводы, требующие долгой практики и тд.
Может я ошибаюсь, но сейчас для молодёжи это редкость)
avatar
Про индивидуальность – абсолютно точно. Столько раз сравнивала волосы знакомых мне людей, слушала про их уход и понимала, что их принципы (при одинаковой структуре) противоречили друг другу. Любая теория про определённый тип волос – это лишь якорь, а что там с кораблем случалось и случается – ему неизвестно.
avatar
Светочка, ну что ты, у нас есть автор замечательный Nirvana , так она еще школьница blush
avatar
scream не может быть!!! Никогда бы не подумала, что у нас такие талантливые и молодые девчонки kissing_heart
avatar
Отличный пост, спасибо. Сделала для себя выводы. У меня, как я выяснила несколько месяцев назад, НП волосы. И информации действительно мало. А я то всегда думала, почему я особо не вижу эффекта от несмывашек. Теперь поняла, что они более актуальны пористыми волосам. Да и уход мои волосы принимают слабо. Сейчас стала включать увлажнение и волосы более довольны. С хной пока волосы чувствуют себя хорошо, очень заблестели.
avatar
Не за что.
Рада, что вам подходит хна. Надеюсь, дальше негативных реакций на неё также не будет.
avatar
Прочитала комментарии и поняла, что во всем, что связано с волосами, даже у ученых могут быть противоположные мнения.
Вот девочка из Science-y Hair Blog разбирает подробно протеины в кондиционерах, такие для толстых волос, такие для тонких волос, размер молекулы, фото под микроскопом.
А вот Перри Романовски (chemistscorner.com) режет правду-матку про те же протеины:
In practice, proteins are not very effective moisturizing ingredients. That’s because in their native form, they are very large molecules and they are not easy to incorporate into body washes or shampoos. So, the chemical companies that sell proteins have to break them down into smaller units that are more water soluble and therefore easier to work with. This process of breaking big proteins into smaller pieces is called “hydrolysis.” The good news is hydrolyzed proteins are easier to put into formulas. The bad news is, they aren’t very effective because making the molecules smaller causes them to lose much of their film forming properties. Another reason that proteins aren’t very effective is that they won’t stick to hair very well from a rinse out product (like a shampoo or a body wash.) There are special proteins (called quaternized proteins) that are chemically modified so they’ll stick to hair and skin better. They would be more effective in a leave-in product.
И тоже доказательства свои имеет: The only way to know if it is actually making a difference is to do a blinded test with and without the ingredient. It has been my experience having done this test in the past that proteins in rinse-off hair products have limited effect.

По мне, эту относительность лучше всех описал не химик, а филолог — Венедикт Ерофеев: «В мире компонентов нет эквивалентов», как говорили старые алхимики, а они-то знали, что говорили. То есть, «ландыш серебристый» — это вам не «белая сирень», даже в нравственном аспекте, не говоря уж о букетах.
avatar
Оооо, огромное спасибо! Обожаю разные статьи.
Для себя, я протеины как увлажнители даже не рассматриваю. Но использовать их иногда не прекращу, потому что как мои волосы без них перед укладкой? Или как я получу объём? Без них это будут прямые палки без структуры. У них в моем уходе определённая функция smiley
avatar
Очень интересный пост. Спасибо. Но я без силиконов не могу — без них волосы начнут ломаться… Это я про кончики, если они уже длинные. Несмывашки без силиконов пробовала — вообще не тот эффект.
avatar
Да, если волосы могут ломаться, то без силиконов сложно. Да и я сама не против них, использую иногда летом, если весь уход легкий.
avatar
Долгожданный пост ( долго ждала чтобы его кто-нибудь написал blush blush blush ). Со многим соглашусь из своего опыта, а остальное буду пробовать и присматриваться.

«Перед нанесением увлажняющей маски с последующим нагреванием, я ополаскиваю волосы мягкой покупной водой.» Как раз думала так нужно, но не пробовала, теперь точно попробую.
avatar
Рада быть полезной.
Если не хотите покупать отдельно воду, то достаточно будет ополаскивать хотя бы обычной фильтрованной водой – в любом случае меньше хлора и примесей smiley
avatar
Здраствуйте! Спасибо большое за такой пост! Мне тоже посчастливилось иметь низкопористые волосы. Я поначалу, начитавшись тутейших специалистов тыкалась в разный уход. Но слава б-гу что-то меня оттдернуло трогать питательную косметику. И да! Даю здоровенный плюс о травах!
Во как у меня случилось.
Крашу хной и иногда басмой два года с половиной. И случилась постепенно такая вещь — что бы я не делала, волосы сбивались в сосульки. Все говорят — перепит. Но нет! Какой может быть перепит, если дошло до того, что я уже даже боялась кондиционер использовать и вымывала волосы до скрипа. Ах да, и еще одно — живу во Львове, климат тут ультравлажный, могло сказаться и это. Значит, было решение подсушить, открыть чешуйки професиональной краской. Слава б-гу, волосы совсем не испортились, они наконец-то начали воспринимать уход, и при том не сбиваться в сосульки. Значит, переодично буду прибегать к такому методу. Хна классная, она утяжеляет, она выравнивает, дает блеск, но я люблю обьем и все тут. Не могу ходить как Гитлер, прилизанная.
avatar
Спасибо за отзыв о хне. Мне давно было интересно узнать, была ли у кого-то такая же реакция и что с этим делали.
А я как раз таки люблю ходить прилизанной, поэтому и отращиваю все заново.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Партнеры сайта